การบำบัดด้วยการแปลงและการทดลอง: ศาสตราจารย์จอห์นไวท์ฮอลล์

แรงงานวิคตอเรียที่จะห้ามทางเลือกในการทดลองเพศ กับเด็ก ๆ

โดยศาสตราจารย์ จอห์นไวท์ฮอลล์

20 Dec 2020

รัฐบาลแรงงานแห่งรัฐวิคตอเรียกำลังอยู่ในระหว่างการร่างกฎหมายเพื่อห้ามเรียกว่า 'การบำบัดด้วยการแปลงสภาพ' ซึ่งกำหนดว่า 'การปฏิบัติหรือการรักษาใด ๆ ที่พยายามที่จะเปลี่ยนแปลงปราบปรามหรือกำจัดรสนิยมทางเพศหรืออัตลักษณ์ทางเพศของบุคคล'

บนใบหน้าของมันสิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ดีเนื่องจากผลของโปรแกรมที่เรียกว่า 'โรงเรียนปลอดภัย' และการริเริ่มอื่น ๆ ซึ่งภายใต้การอำพรางการต่อต้านการรังแกได้ปลูกเมล็ดพันธุ์แห่งความสับสนในยุคแรก ความคิดของเด็ก ๆ หลายคนที่มีหลักคำสอนเรื่องความลื่นไหลทางเพศซึ่งบอกกล่าวว่าไม่มีหน่วยงานไบนารีเช่นเด็กชายหรือเด็กหญิง อุดมการณ์อ้างว่าทุกคนอยู่ที่ไหนซักแห่งในสายรุ้งที่ขึ้นอยู่กับความรู้สึกในเวลานั้น

รัฐบาลวิคตอเรียอาจได้รับการปรบมือให้หากตัดสินใจว่าแผนกการศึกษาของตนไม่ได้รับอนุญาตให้ส่งเสริมอุดมการณ์ที่ทำให้เด็กชาววิคตอเรียหลายร้อยคนถูกส่งไปพยายามโดยสมาชิกของกรมอนามัยเพื่อกำจัดอัตลักษณ์ทางเพศที่กำหนดโดยโครโมโซมและเปลี่ยน ร่างกายให้เหมาะสมกับทิศทางจิตใจ

แต่ไม่: รัฐบาลแอนดรูไม่มีความตั้งใจที่จะหยุดการประกาศและการปฏิบัติตามอุดมการณ์ใหม่ ในทางตรงกันข้ามกับ Orwellian Newspeak มันตั้งใจที่จะห้ามความพยายามใด ๆ ที่จะ 'เปลี่ยน' หรือปรับทิศทางใหม่เด็กที่สับสนกลับไปสู่อัตลักษณ์ทางเพศสอดคล้องกับโครโมโซมของมัน

หากไม่ปฏิบัติตามคำสั่งห้ามจะถูกลงโทษตามกฎหมายอาญาหรือกฎหมายแพ่งหรือทั้งสองอย่างไม่ว่าจะกระทำโดยละเว้นหรือกระทำผิด การละเว้นจะประกอบด้วยความล้มเหลวของนักบำบัดหรือครูในการส่งต่อเด็กที่สับสนไปยัง Gender Service ที่โรงพยาบาลเด็ก Royal ในเมลเบิร์นซึ่งอาจได้รับการ 'ยืนยัน' เพศใหม่ด้วยฮอร์โมนและการผ่าตัด ค่าคอมมิชชั่นประกอบด้วยความพยายามที่จะ 'ทำให้เด็กรู้สึกสบายในผิวหนังที่เกิดมา' โดยครอบครัวและจิตบำบัดส่วนบุคคล: รูปแบบเดิมของการบำบัดที่เกี่ยวข้องกับความสำเร็จ แต่ปัจจุบันถูกเยาะเย้ยว่าเป็น 'น่ารังเกียจ' และจะเป็น ถูกห้ามเป็น 'การบำบัดด้วยการแปลง'

 

ขั้นตอนในการแบน

 ขั้นตอนแรกในการห้าม 'การบำบัดด้วยการแปลง' ในรัฐวิคตอเรียถูกพบในพระราชบัญญัติการร้องเรียนเรื่องสุขภาพปี 2017 ซึ่งตามบทบัญญัติของอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขของวิคตอเรียในขณะนี้อัยการจิลล์เฮนเนสซี่จะเป็นผู้จัดเตรียมวิธีการ จากการปฏิบัติที่น่ารังเกียจของการบำบัดด้วยการเปลี่ยนเพศเกย์…ซึ่งก่อให้เกิดการบาดเจ็บทางอารมณ์อย่างมีนัยสำคัญและสร้างความเสียหายต่อสุขภาพจิตของสมาชิกวัยหนุ่มสาวในชุมชนของเรา '[1]  ยิ่งไปกว่านั้นตามที่ Ms Hennessy กล่าวว่าอาชญากรรมของการบำบัดด้วยการเปลี่ยนใจเลื่อมใสนั้นร้ายแรงมากจนต้องใช้ 'ความคิดย้อนกลับ' ซึ่งผู้ถูกกล่าวหาจะต้องพิสูจน์เรื่องต่างๆเพื่อสร้างหรือรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อชี้แนะว่าเขาหรือเธอไม่มีความผิด . '

ขั้นตอนที่สองคือการเปิดตัวในเดือนตุลาคม 2018 ของรายงานเรื่อง 'การป้องกันอันตรายการส่งเสริมความยุติธรรม การตอบสนองต่อการรักษาด้วยการแปลง LGBT ในออสเตรเลีย '[2] ซึ่งจัดทำโดยศูนย์กฎหมายสิทธิมนุษยชนวิคตอเรียและศูนย์วิจัยออสเตรเลียด้านเพศสุขภาพและสังคมที่มหาวิทยาลัย La Trobe พร้อมเงินบริจาคจากคณะกรรมาธิการด้านเพศและเพศปัญหาสุขภาพและสุขภาพจิตและสมาชิกของรัฐบาลแรงงาน LGBTI กำลังงาน[3]. มันควรจะจำได้ว่าศูนย์การวิจัยที่ La Trobe เป็นผู้รับผิดชอบส่วนใหญ่สำหรับโครงการ Safe Schools ที่กล่าวถึงข้างต้น

รายงานเรียกร้องให้มีการเสริมสร้างพระราชบัญญัติการร้องเรียนเรื่องสุขภาพและให้คำแนะนำแก่คนอื่น ๆ ในประเทศออสเตรเลีย: พิจารณาตัวเลือกทางกฎหมายและกฎระเบียบเพื่อ จำกัด การส่งเสริมและการให้การบำบัดการแปลงและการปฏิบัติที่คล้ายคลึงกันรวมถึงชุมชนศรัทธาและองค์กรต่างๆ และผู้ประกอบการด้านสุขภาพที่ไม่ได้จดทะเบียน[4]. มันเรียกร้องให้มีการออกกฎหมาย 'ที่ผิดกฎหมายอย่างเด็ดขาด (การบำบัดด้วยการเปลี่ยนใจเลื่อมใส)' ... ที่ห้ามมิให้มีการร้องเรียนเป็นรายบุคคลหรือไม่และแจ้งให้ทราบถึงความจำเป็นที่ผู้ออกกฎหมายจะแทรกแซงเพื่อปกป้องเด็ก ๆ หรือระดับของพิธีการ '

รายงานดังกล่าวเรียกร้องให้นักบำบัดโรคของเด็กสับสนทางเพศได้รับการรับรองโดยเฉพาะซึ่งได้รับจากการศึกษาพิเศษที่เน้นความพยายามที่จะแปลงเด็กที่สับสนกลับไปเป็นอัตลักษณ์ทางเพศที่สอดคล้องกับโครโมโซมนั้น 'ไม่สอดคล้องกับพันธกรณีวิชาชีพ' และจะเชิญ โรงเรียนจะต้องได้รับการรับรองที่คล้ายกัน การละเมิดเชิญชวนเงินทุน

รายงานความต้องการ 'เผยแพร่สาธารณะ' ส่งเสริม 'แปลงบำบัด' ก็ควรห้าม เมื่อพิจารณาแล้วดังนั้นบทความนี้โต้แย้งการแทรกแซงของฮอร์โมนและการผ่าตัดเพื่อให้ได้รับการบำบัดทางจิตวิทยาแบบดั้งเดิมมันอาจเป็นครั้งสุดท้ายในรัฐวิกตอเรีย!

รายงานระบุว่ามีการโต้แย้งจากผู้ตอบแบบสอบถาม 15 คนที่ได้รับคัดเลือกจาก 'LGBTI ต่าง ๆ การอยู่รอดและอดีตเกย์' และเครือข่ายอื่น ๆ สรุปว่ามันพบ 'หลักฐานที่ครอบงำ' ของอันตรายจาก 'การบำบัดด้วยการแปลง' สถาบันศาสนา

ผู้ตอบแบบสอบถามมีอายุตั้งแต่ 18-59 คนระบุว่าเป็นชายและเกย์สองคนเป็นเพศชายสองคนเพศหญิงหนึ่งคนและเพศชาย สิบสามคนมาจากภูมิหลังของคริสเตียนชาวยิวหนึ่งคนและชาวพุทธคนหนึ่ง

การบำบัดได้รวมการให้คำปรึกษารายบุคคลและเป็นกลุ่มด้วยการสนทนาเชิงศาสนศาสตร์และการอธิษฐาน แต่ล้มเหลวในการมีอิทธิพลต่อการปฐมนิเทศทางเพศของผู้ตอบแบบสอบถาม ที่เลวร้ายยิ่งมันก็อ้างว่าได้เพิ่มความทุกข์ยากผ่านการทำให้รุนแรงของความขัดแย้งกับความเชื่อทางเทววิทยาแบบดั้งเดิม ดังนั้นการบำบัดด้วยการแปลงกลับเป็นสิ่งที่ไร้ประโยชน์เป็นอันตรายสมควรที่จะถูกแบนและโบสถ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งคริสเตียนนิกายโปรเตสแตนต์ควรยอมรับพฤติกรรมทางเพศที่แตกต่างกัน กราฟฟิคขนาดใหญ่ของไม้กางเขนตลอดรายงานยังคงให้ความสำคัญกับศาสนาคริสต์

เรื่องราวของหนึ่งในสิบห้าเจมี่ต้องการความสนใจเป็นพิเศษเพราะตรงไปตรงมาขอร้องให้เชื่อว่าการทรมานทางเพศดังกล่าวอาจเกิดขึ้นและไม่ได้รับการเปิดเผยในสมัยนี้ที่มีการเผยแพร่การละเมิดภายในโบสถ์และสถาบันจิตเวช การล่วงละเมิดในคริสตจักรเป็นค่าโดยสารรายวันในสื่อและการล่อลวงการบำบัดแบบ 'หลับลึก' ในเชล์มสฟอร์ดและอนาธิปไตยในวอร์ด 10B ในเมืองสวิลล์ต้องคงเป็นที่รู้จักภายในวงการจิตเวช: แน่นอนว่าใครซักคน .

เทพนิยายของเจมี่เริ่มต้นเมื่อเธออายุ 17 ปีในช่วงปลายยุค 80 หลังจากบอกพ่อแม่ของเธอว่า 'ตกหลุมรักผู้หญิงคริสเตียน' ในการตอบสนองเธอตื่นขึ้นมาในคืนหนึ่งและถูกนำตัวไปที่สถาบันจิตเวชซึ่งเป็นเวลากว่าสองสัปดาห์เธอถูกบังคับให้ 'นั่งในอ่างน้ำแข็งที่เต็มไปด้วยก้อนน้ำแข็งในขณะที่มีการอ่านข้อพระคัมภีร์ให้เธอและถูกใส่กุญแจมือไว้ที่เตียงในตอนกลางคืน และอดนอนไม่ได้ที่จะถูกผู้ชายในปลอกคอสุนัขซักถามและตบหน้า 'และจากนั้นก็ถูก' ยับยั้ง ... มีอิเล็กโทรดติดอยู่ที่ริมฝีปากของฉันและภาพที่ฉายบนเพดาน; ปวดมากจากขั้วไฟฟ้าและถูกทิ้งไว้ที่นั่นเป็นเวลานานหลังจากนั้น สัมผัสและอยู่คนเดียว '.

รายงาน La Trobe กล่าวโทษเรื่องนี้อย่างถูกต้องและไม่จำเป็นต้องอ้างถึงพันธกรณีระหว่างประเทศต่อการทรมาน แต่หลักฐานอยู่ที่ไหนเรื่องราวอิงตามความเป็นจริง? หากเป็นความจริงผู้กระทำผิดควรอยู่ในคุก หากเจมี่เชื่ออย่างจริงใจ แต่ไม่เป็นความจริง (เช่นเดียวกับใน 'ความจำที่กดขี่' ของจิตเวชศาสตร์) เธอต้องการความช่วยเหลือ หากรัฐบาลแอนดรูไม่กังวลเกี่ยวกับความจริงประชาชนของรัฐวิคตอเรียต้องการความช่วยเหลือเพราะเป็นส่วนหนึ่งของการโต้แย้งในการเปลี่ยนแปลงกฎหมายครั้งสำคัญ

นอกเหนือจากการส่งเสริมเรื่องความจริงที่น่าสงสัยแล้วยังมีจุดอ่อนอื่น ๆ ในรายงาน La Trobe เนื่องจากคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งออสเตรเลียประกาศว่าชาวออสเตรเลีย 11% เป็น 'คนเลสเบี้ยนเกย์กะเทยทรานส์และ Intersex' [5], ผู้ร้องเรียน 15 คนไม่ใช่จำนวนที่น่าเชื่อโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ไม่มีตัวส่วน: มีกี่คนที่ได้รับความช่วยเหลือจากการมีเพศสัมพันธ์ก่อนอาชีพโดยวิธีการให้คำปรึกษา 'จิตวิญญาณ'? พวกเขาจะต้องเล่นเกมอย่างไรถึงจะเปิดเผยต่อสาธารณะ? พวกเขาและนักบำบัดไม่มีสิทธิมนุษยชนที่จะดำเนินการบำบัดดังกล่าวต่อไปหรือไม่หากทั้งคู่เห็นด้วย

นอกจากนี้การเลือกตนเองจากชุมชน LGBTI ที่จัดตั้งขึ้นนั้นไม่ได้เป็นตัวแทน กระแทกแดกดันการทบทวนประสบการณ์ของคุณแม่ชาวอเมริกันของลูกสาววัยรุ่นที่มี Rapid Onset Gender Dysphoria[6]ซึ่งสรุปว่าพวกเขากำลังทุกข์ทรมานจาก 'การติดต่อทางสังคม' และไม่ใช่ความผิดปกติทางชีววิทยาถูกนักเยาะเย้ยทางเพศถูกปฏิเสธโดยมหาวิทยาลัยและดึงเว็บไซต์จากการรับสมัคร 'ตามหลักวิทยาศาสตร์' จากเว็บไซต์โซเชียลมีเดีย ทว่าการศึกษา La Trobe นั้นเป็นพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายที่สำคัญโดยพรรคแรงงาน

สุดท้ายการศึกษาคาดการณ์จากผู้ใหญ่เด็กและจากการรักร่วมเพศเพื่อเพศ มันเพิกเฉยต่อความเชื่อมั่นที่มีการรายงานอย่างกว้างขวางว่าในขณะที่พวกเขาเติบโตเด็กที่สับสนทางเพศเกือบทุกคนจะปรับทิศทางให้เป็นอัตลักษณ์ที่สอดคล้องกับเพศของนาตาลโดยไม่ใช้ฮอร์โมนและการผ่าตัด แต่ด้วยความช่วยเหลือของการให้คำปรึกษา .

ขั้นตอนต่อไปที่จะมีการห้ามเกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน 2018 เมื่อรัฐบาลวิคตอเรียส่งรายงาน La Trobe ต่อคณะกรรมาธิการด้านการดูแลสุขภาพ (HCCC) ที่เห็นด้วยอย่างรวดเร็วถึงความจำเป็นในการ 'แนะนำกฎหมายที่ชัดเจนและไม่เปิดเผยแนวทางการแปลง เกิดขึ้นในรัฐวิคตอเรีย

จากนั้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 รัฐบาลแอนดรูตอบสนองต่อการศึกษา La Trobe และรายงานของ HCCC ด้วยการประกาศต่อสาธารณะว่าจะมีกฎหมายที่จะประณามและห้ามการปฏิบัติในการแปลง LGBTI

 

Citizenry เชิญให้ Hail Caesar

ในที่สุดในเดือนตุลาคม 2019 รัฐบาลของ Andrews ได้เผยแพร่เอกสาร Discussion Paper ชื่อ“ Legislative Options เพื่อใช้มาตรการห้ามการเปลี่ยนใจเลื่อมใส” เพื่อแสวงหาความคิดเห็นของชุมชนเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการดำเนินการห้ามการเปลี่ยนใจเลื่อมใส เอกสารนี้ไม่สนใจที่จะอภิปรายว่าควรห้ามการบำบัดด้วยการแปลงเพศหรือไม่: เพียงแค่ขอคำยืนยันในบางสิ่งที่ได้ตัดสินใจทำไปแล้ว เป็นไปได้มากว่ามันต้องการคำตอบเช่น Jamie's ซึ่งสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการประชาสัมพันธ์

กระดาษสงสัยว่าประชาชนต้องการที่จะขับไล่บำบัดด้วยการแปลงเป็นกฎหมายอาญาหรือกฎหมายแพ่งหรือทั้งสองอย่าง มันแสดงให้เห็นว่าการทำให้เป็นอาชญากรจะ 'ส่งข้อความที่ชัดเจนเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ยอมรับไม่ได้' แต่เตือนว่า 'การกระทำความผิดทางอาญาจะถูกสอบสวนโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ (และ) วิธีการนี้ไม่น่าเชื่อถือเท่าที่แผนการของประชาชน พลเมืองได้รับเชิญให้ติ๊กตอบกลับในช่องดรอปดาวน์

ในช่องที่คล้ายกันนี้ขอให้ประชาชนแจ้งว่าคุณคิดว่าใครควรถูกห้ามไม่ให้นำเสนอแนวทางปฏิบัติในการเปลี่ยนใจเลื่อมใส ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะหรือบุคคล? หรือทุกคนที่เสนอแนวทางปฏิบัติในการเปลี่ยนใจเลื่อมใส? ' อย่าเสียคำเพียงแค่ทำเครื่องหมายในช่อง

และพวกเขาจะถูกถามว่า 'คุณคิดว่าใครควรได้รับความคุ้มครอง (จากการบำบัดด้วยการเปลี่ยนใจเลื่อมใส)? การป้องกันควร จำกัด เฉพาะเด็กและผู้คนที่มีความเสี่ยง ควรให้ความคุ้มครองแก่สมาชิกทุกคนในชุมชนหรือไม่ '

ประชาชนทุกคนจะถูกถามว่า 'คุณคิดว่าประเด็นความยินยอมเกี่ยวข้องกับการพิจารณาว่าใครควรได้รับการคุ้มครอง? คำถามเล็ก ๆ นี้มีความสำคัญที่อาจยังไม่เป็นที่ยอมรับ: มันเกี่ยวข้องกับพลังของรัฐออร์เวลเลียนที่จะสามารถคัดค้านการคัดค้านของผู้ปกครองต่อการข้ามเพศของเด็กได้

 

การทดลองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตั้งแต่ lobotomies หน้าผาก

ในเดือนพฤศจิกายนปี 2019 หน่วยงานบริการเพศที่โรงพยาบาลเด็กเมลเบิร์นได้เผยแพร่ระเบียบวิธีการศึกษาที่ชื่อว่า Trans20 ซึ่งเริ่มดำเนินการตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2017 ในหัวข้อ 'ผลลัพธ์ด้านสุขภาพของวัยรุ่นที่มีความหลากหลายทางเพศและเพศชาย' การศึกษาจะสิ้นสุดในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 ตามวันที่คาดว่าจะมีเด็กจำนวน 600 คน

ทำไมการศึกษาจึงเริ่มต้นขึ้น เพราะตามที่ผู้เขียนกล่าวว่า 'การดูแลสุขภาพที่เฉพาะเจาะจงสำหรับเด็กและวัยรุ่นที่มีความหลากหลายทางเพศ TGD (รวมถึงเพศและเพศชาย) รวมถึงการใช้วิธีการทางการแพทย์ - ค่อนข้างใหม่โดยเริ่มขึ้นในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาเท่านั้น ดังนั้นจึงมีความจำเป็นที่จะต้องมีข้อมูลเชิงประจักษ์มากขึ้นเพื่อแจ้งวิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดในด้านที่สำคัญเช่นปัจจัยเสี่ยงและการป้องกันและความปลอดภัยในระยะยาวและผลลัพธ์ของการแทรกแซงทางการแพทย์ ผู้เขียนประกาศ 'จำเป็นต้องมีหลักฐานที่แข็งแกร่ง' เกี่ยวกับ 'ประวัติศาสตร์ธรรมชาติของความหลากหลายทางเพศ' เพราะ 'เด็กที่มีความหลากหลายทางเพศไม่ได้พัฒนาอัตลักษณ์ข้ามเพศ' ด้วยการรายงานวรรณกรรมที่ '45% -88% ของเด็กที่มีปัญหาทางเพศในวัยเด็ก ระบุด้วยเพศที่ได้รับมอบหมายของพวกเขาในวัยรุ่นและผู้ใหญ่ ... แสดงให้เห็นว่าเด็กเหล่านี้บางคนรายงานตัวตนของเพศเมื่ออายุ '

หน่วยงานบริการเพศได้เปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับระบอบการปกครองของการแทรกแซงทางการแพทย์ในแนวทางที่ตีพิมพ์ในปี 2018 แต่สรุปขั้นตอนในการศึกษา ประการแรกเด็ก ๆ ได้รับการต้อนรับสู่กระบวนการ 'ยืนยัน' ต่อเพศที่ตนเลือกซึ่งตรงกันข้ามกับเพศของนาตาล สิ่งนี้เริ่มต้นด้วย 'การเปลี่ยนผ่านทางสังคม' ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการยอมรับทรงผมเพศเสื้อผ้าชื่อและคำสรรพนาม

จากนั้นเด็กอาจก้าวหน้าไปสู่การแทรกแซงทางการแพทย์: 'ขั้นแรกยาที่เรียกว่า GnRH analogues (' วัยแรกรุ่น blockers ') สามารถช่วยป้องกันการพัฒนาของการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพที่ไม่พึงประสงค์ในช่วงวัยแรกรุ่นซึ่งสามารถกระตุ้นและ / หรือทำให้แย่ลง GD ประการที่สองฮอร์โมนเพศยืนยันคือเอสโตรเจนและเทสโทสเตอโรนสามารถช่วยส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพที่สอดคล้องกับอัตลักษณ์ทางเพศของคนหนุ่มสาว ประการที่สามขั้นตอนการผ่าตัดเช่นการผ่าตัดทรวงอกสำหรับบุคคล transmasculine ('การผ่าตัดด้านบน') จะดำเนินการในวัยรุ่นในบางศูนย์ในขณะที่การผ่าตัดอวัยวะเพศจะแนะนำเฉพาะหลังจากอายุของคนส่วนใหญ่

บทความนี้ไม่ได้เปิดเผยว่าศูนย์ใดในรัฐวิกตอเรียกำลังทำการผ่าตัดเต้านมของคนหนุ่มสาวและมีกี่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น แต่ก่อนที่ศาลครอบครัวออสเตรเลียจะยกเลิกบทบาท 'การรักษาประตู' ในเดือนธันวาคม 2017 มีการรายงานขั้นตอนดังกล่าวห้าประการ: 2 ในเด็กหญิงนาตาลที่มีอายุ 15 ปีหนึ่งปีอยู่ที่ 16 ปีและ 2 ปีที่อายุ 17 ปี บทความไม่ได้อธิบายคำว่า 'โดยทั่วไป' เกี่ยวกับการผ่าตัดอวัยวะเพศและการตัดอัณฑะโดยธรรมชาติ

การศึกษาจะติดตามผลของเด็กที่ได้รับการรักษาด้วยฮอร์โมนและการผ่าตัด แต่จะไม่มีการเปรียบเทียบกับรูปแบบการจัดการอื่นใด ผู้เขียนอ้างว่ามันเป็น 'เป็นไปไม่ได้ทางจริยธรรมที่จะรวมกลุ่มควบคุมที่ไม่ได้รับการรักษาในการออกแบบการศึกษา Trans20' ซึ่งหมายความว่าไม่มีรูปแบบอื่น ๆ ของการบำบัดที่มีอยู่และไม่ต้องสงสัยเลย (เพราะเป็นการเรียกร้องที่แพร่หลาย) การแทรกแซงจะเชิญทำร้ายตนเองรวมถึงการฆ่าตัวตาย

ในขณะที่คนส่วนน้อยจะยืนกรานว่าจะมีการเปรียบเทียบแบบ 'ไม่ถูกรักษา' แต่การทบทวนวรรณกรรมระหว่างประเทศจะยืนยันในการเปรียบเทียบกับกลุ่มที่ได้รับการบำบัดแบบจิตเห็นอกเห็นใจบุคคลและครอบครัวตามที่ได้แสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพในหลาย ๆ ไซต์[7].

การศึกษาที่น่าทึ่งโดยการปฏิเสธของโปรโตคอลสำหรับการทดลองของมนุษย์ซึ่งถูกตอกลงในเอกสารสิทธิมนุษยชนต่าง ๆ หลังจาก travesties ของ 'การวิจัย' ในประเทศเยอรมนีในสงครามโลกครั้งที่สอง นักวิจัยเมลเบิร์นสารภาพว่าเด็กส่วนใหญ่จะไม่ต้องการการบำบัดที่พวกเขาจะได้รับนักวิจัยต้องรู้ว่าการบำบัดนั้นแพร่กระจายพวกเขายอมรับว่าพวกเขาไม่รู้ว่ามันจะทำงานได้หรือไม่ผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้น พวกเขาคิดว่าพวกเขาสามารถทำงานได้ทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงทางเลือกใด ๆ ซึ่งไม่ว่าในกรณีใดก็ตามจะถูกแบนโดยรัฐบาลสนับสนุนของพวกเขา คำถามคือโรงพยาบาลรอยัลเด็กอันทรงเกียรติในเมลเบิร์นมาอนุมัติการทดลองดังกล่าวอย่างไร คณะกรรมการจริยธรรมควรเปิดเผยสู่สาธารณะ ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบในการดำเนินคดี?

โดยปกติจะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขหลายประการก่อนที่จะทำการทดลองจริงในออสเตรเลียแม้ในหนูหรือเด็ก ๆ จะต้องมีความน่าเชื่อถือทางชีวภาพ, วัตถุประสงค์ที่ยอมรับได้, สนับสนุนการทบทวนวรรณกรรม, ผลการวิจัยในห้องปฏิบัติการที่เกี่ยวข้อง, สนับสนุนประสบการณ์ของมนุษย์, โครงการนำร่อง, ประชากรควบคุม, การแทรกแซง 'ตาบอด', การวิเคราะห์โดยการประเมินที่ไม่สนใจ ได้รับความยินยอมและโอกาสที่จะถอนได้ตลอดเวลา

Trans20 กระทำผิดในเกือบทุกจุด เงื่อนไขที่ตรวจสอบไม่มีความน่าเชื่อถือทางชีวภาพ ไม่มีการตรวจเลือด, Xray, การวิเคราะห์ทางพันธุกรรมและอื่น ๆ เพื่อแนะนำพื้นฐานทางกายภาพสำหรับการแพร่ระบาดในปัจจุบันของ dysphoria เพศในวัยเด็ก: การระบาดของโรคแสดงให้เห็นถึงลักษณะของปัญหาทางจิตวิทยาที่ติดต่อกันได้ แม้แต่ผู้เขียนของการศึกษายอมรับ 'ความผิดปกติทางจิตเวชที่ร้ายแรงเป็นเรื่องธรรมดามากที่มีอัตราการรายงานภาวะซึมเศร้าและการวินิจฉัยความวิตกกังวลในเพศชายและหญิงที่มีความหลากหลายทางเพศ (TGD) ในออสเตรเลียสูงถึง 75% และ 72% ตามลำดับและ 80 การรายงาน% ทำร้ายตนเองและ 48% เคยพยายามฆ่าตัวตาย ' ผู้เขียนไม่ได้พูดถึงออทิสติกซึ่งเป็นความผิดปกติร่วมที่โดดเด่นในความคิดเห็นระหว่างประเทศจำนวนมากและเป็นที่รู้จักสำหรับการรับรู้ที่บิดเบี้ยว

ผู้เสนอให้มีการแทรกแซงของฮอร์โมนรักษาความเจ็บป่วยร่วมทางจิตเวชเป็นผลมาจากการกลั่นแกล้งทางสังคม พวกเขาปฏิเสธคำอธิบายที่เป็นไปได้มากกว่านี้ว่าความสับสนทางเพศเป็นอาการรองของความผิดปกติพื้นฐาน ผู้เสนอยังโต้แย้งถึงความจำเป็นในการแทรกแซงทางการแพทย์เพื่อป้องกันการฆ่าตัวตาย แต่ไม่มีหลักฐานใด ๆ เลยที่ความผิดปกติทางเพศนำไปสู่การฆ่าตัวตาย แน่นอนว่าเด็กที่สับสนทางเพศต้องการการปกป้องเนื่องจากความเจ็บป่วยทางจิตเวชที่เกี่ยวข้องและการหยุดชะงักของครอบครัวมีความสัมพันธ์กับแนวโน้มที่จะทำร้ายตนเองมากขึ้น จากแนวโน้มที่ผู้ใหญ่ข้ามเพศจะฆ่าตัวตายดังที่กล่าวไว้ด้านล่างวิธีที่ดีที่สุดในการลดอัตราการฆ่าตัวตายในเด็กอาจเป็นการหยุดการแปลงเพศ

การรบกวนจิตใจในผู้ปกครองรวมถึงความผิดปกติทางบุคลิกภาพและการหยุดชะงักในชีวิตสมรส การศึกษาหนึ่งที่โดดเด่นในรัฐเวสต์ออสเตรเลียพบว่าความสัมพันธ์ทางชีวภาพของพยาธิวิทยาระหว่างมารดาที่ไม่มีความสุขกับเด็กชายอายุน้อย แม่ถูกผู้ชายทำร้ายทารุณพบว่าเด็กชายตัวเล็ก ๆ น่าดึงดูดยิ่งกว่าในชุดที่เรียนรู้อย่างรวดเร็วว่าการสวมใส่มันจะนำรอยยิ้มมาสู่ใบหน้าของแม่ของเขา ทุกวันนี้ dysphoria เพศนั้นพบได้ทั่วไปในเด็กสาววัยรุ่นที่ถูกรบกวนซึ่งพ่อแม่ต้องตกใจกับการติดเชื้อทางจิตใจของลูกสาว

การจัดการกับฮอร์โมนและการผ่าตัดของปัญหาทางจิตใจขาดความน่าเชื่อถือและการศึกษาขาดจุดประสงค์ที่ยอมรับได้: ความผิดปกติที่ไม่แตกต่างกันของอาการเบื่ออาหารที่ความรู้สึกไม่สอดคล้องกันกับข้อเท็จจริงทางร่างกายไม่ได้รับการบำบัด ร่างกายที่แข็งแรงไม่เปลี่ยนแปลงเพื่อให้เหมาะกับจิตใจที่ถูกรบกวนและไม่ควรอยู่ในเด็กที่สับสนกับเพศ

การทบทวนวรรณกรรมจะให้คำแนะนำแก่นักวิจัยเกี่ยวกับความหายากในอดีตของปัญหาการรักษาที่ประสบความสำเร็จโดยจิตบำบัดเกี่ยวกับบทบาททางสรีรวิทยาของฮอร์โมนที่พวกเขาตั้งใจจะ 'ปิดกั้น' ของผลข้างเคียงของการปิดกั้นนั้น สมองของฮอร์โมนเพศข้าม, การขาดหลักฐานเพื่อผลในเชิงบวกตามที่เปิดเผยโดยจำนวนที่เพิ่มขึ้นของ 'detransitioners' และอัตราการฆ่าตัวตายสูงหลังจากเพศในผู้ใหญ่

การปฏิเสธการควบคุมแขนเพื่อการศึกษาและการประเมินผลที่เกี่ยวข้องโดยผู้เขียน 'ไม่ตาบอด' ปรารถนาที่จะเห็นความดีในการทำงานของพวกเขาเป็นตัวอย่างที่น่าเกรงขามของอคติผู้สังเกตการณ์ การที่ผู้เขียนยืนยันว่าพวกเขาไม่มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในการศึกษานั้นถูกท้าทายจากการพึ่งพาชื่อเสียงการทำมาหากินและการคุ้มครองด้านการแพทย์ตามกฎหมายเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่ต้องการ

ควรมีการเน้นรายละเอียดของตัวบล็อกเกอร์ฮอร์โมนเพศข้ามและการผ่าตัด

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาอย่างใกล้ชิดถึงผลกระทบของ 'วัยแรกรุ่นบล็อค' และฮอร์โมนเพศข้ามเพราะการใช้งานเหล่านี้เป็นพื้นฐานของการแทรกแซงทางการแพทย์ในวัยเด็กเพศ dysphoria แต่ขัดต่อจริยธรรมทางการแพทย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะผู้สนับสนุน ย้อนกลับ 'เมื่อพวกเขาไม่ได้และจะเงียบในผลของสมองของฮอร์โมนเพศข้าม

 

บล็อค

วัยแรกรุ่นเริ่มต้นจากฮอร์โมน Gonadotrophic Releasing (GnRH) ที่ปล่อยออกมาจาก hypothalamus เพื่อให้ต่อมใต้สมองบริเวณใกล้เคียงปล่อยฮอร์โมน Gonadotrophic เข้าสู่กระแสเลือดเพื่อกระตุ้นการเจริญเติบโตของอวัยวะเพศที่ห่างไกลและฮอร์โมนเพศชายฮอร์โมนเพศชาย ลักษณะทางเพศทุติยภูมิ การฉีดแบบอะนาล็อกของ GnRH ทุกเดือนจะป้องกันไม่ให้ต่อมใต้สมองหลั่งจาก Gonadotrophins

analogues อาจได้รับการจัดการที่สัญญาณแรกของวัยแรกรุ่น: การบริหารที่รู้จักกันเร็วที่สุดของพวกเขาในประเทศออสเตรเลียคือการเด็กชายนาตาลอายุ10½ ผู้เสนอการอ้างสิทธิ์ในวัยแรกรุ่นที่ล่าช้าให้เวลามากขึ้นสำหรับเด็กที่จะพิจารณาอัตลักษณ์ทางเพศและอนาคตที่สร้างสรรค์ พวกเขายังอ้างว่ามันหลีกเลี่ยงคุณสมบัติ 'ไม่พึงประสงค์' ของเพศที่ถูกปฏิเสธและอำนวยความสะดวกในการผ่าตัดในอนาคต: ตาทรวงอกง่ายต่อการเอาออกจากอวัยวะที่พัฒนาแล้ว (แต่ถุงอัณฑะที่ยังไม่พัฒนาอาจมีผิวหนังไม่เพียงพอ ความยาวของลำไส้เพื่ออนุญาตให้มีเพศสัมพันธ์ที่เปิดกว้าง)

อย่างไรก็ตามบทบาทของ GnRH ไม่ได้ จำกัด เฉพาะแกนแนวตั้งจากมลรัฐไปยังอวัยวะสืบพันธุ์ GnRH มีผลกระทบ 'แนวนอน' ต่อส่วนอื่น ๆ ของสมองและอาจมีบทบาทอย่างกว้างขวางในการรักษาความสมบูรณ์ของเซลล์ประสาทแม้ในเยื่อบุลำไส้

สิ่งที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออัตลักษณ์ทางเพศคือบทบาทของ GnRH ในระบบลิมบิกและในศูนย์กลางเรื่องเพศกลางสมอง ระบบลิมบิกจะประสานอารมณ์ความรู้ความเข้าใจความจำและรางวัลเป็นมุมมองโลกภายในซึ่งรวมถึงตัวตนซึ่งถูกติดตามโดย 'ฟังก์ชั่นผู้บริหาร' ผ่านความทะเยอทะยานพฤติกรรมและการตัดสินใจ

การทำงานของสมองนั้นลดลงในผู้ใหญ่ที่ได้รับยาบล็อกเกอร์เพื่อลดผลกระทบทางพยาธิสภาพของฮอร์โมนเพศเช่นฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนในการกระตุ้นมะเร็งต่อมลูกหมากหรือฮอร์โมนเอสโตรเจนกระตุ้น endometriosis ในผู้หญิง แน่นอนคนที่เชื่อในการประเมินผลของการปิดกั้น GnRH ในสถานการณ์เหล่านั้นรวมถึงอายุโรคและการรักษารวมถึงการหยุดชะงักของผลปกติของฮอร์โมนเพศในสมอง แต่ไม่สามารถยกเว้นผลกระทบที่เฉพาะเจาะจงของ GnRH อุดตันได้

ผลดังกล่าวได้รับการพิสูจน์ในห้องปฏิบัติการสัตวแพทย์ในกลาสโกว์และห้องปฏิบัติการระดับโมเลกุลในออสโล ให้แกะที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะพบว่าบล็อกเกอร์ส่งผลให้เกิดความเสียหายต่อระบบลิมบิกอย่างต่อเนื่องซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงการทำงานของยีนหลายตัวทำให้เกิดการลดความสามารถในเขาวงกตและเพิ่มความสามารถทางอารมณ์

บทบาทที่เฉพาะเจาะจงของ GnRH ในศูนย์เรื่องเพศในกลางสมองแสดงโดย Pfaff และคณะ[8] ในปี 1970 กระตุ้น, หนูที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะตอบสนองกับพฤติกรรมทางเพศ: หญิงที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะเตรียมที่จะขี่ม้า, และตัวผู้เป็นภาระหน้าที่

อาจสงสัยว่าเด็ก ๆ อายุ 10 ½ใดที่มีความสามารถในการไตร่ตรองถึงอัตลักษณ์ทางเพศของผู้ใหญ่ได้ แต่เมื่อมีการทำหมันทางเพศโดยการขัดจังหวะของศูนย์หลักในสมองส่วนกลางรวมถึงผลรองของฮอร์โมนเพศรวมกับการหยุดชะงักของ การบูรณาการระบบ limbic มันไม่น่าเป็นไปได้ที่จะอ้างว่าเด็กคนนี้สามารถตัดสินใจได้อย่างเต็มที่ถึงขนาดนั้น มันไม่ถูกต้องที่ใครบางคนสามารถตัดสินใจได้

การศึกษาอื่น ๆ เกี่ยวกับผลกระทบของการปิดกั้น GnRH ควรจะกล่าวถึง: บล็อกเกอร์ที่ให้กับเด็กนาตาลที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะแทรกแซงการเจริญเติบโตตามปกติของสสารสีขาวในสมอง ตัวบล็อกที่มอบให้กับผู้หญิงที่มี endometriosis มีความเกี่ยวข้องกับปัญหาระบบทางเดินอาหารที่เพิ่มขึ้นและการลดลง 50% ในเซลล์ประสาทในลำไส้แสดงให้เห็นถึงบทบาทที่กว้างขวางสำหรับ GnRH ในการบำรุงรักษาสุขภาพของเส้นประสาท

จรรยาบรรณการแพทย์แบบดั้งเดิมต้องการการเปิดเผยผลข้างเคียงที่เป็นไปได้อย่างสมบูรณ์: ศาลสูงแห่งออสเตรเลียซึ่งใน Rogers vs Whittaker ได้ปกครองแม้กระทั่งความเป็นไปได้ของผลข้างเคียงในระยะไกลซึ่งเป็นโอกาสเดียวที่คนนับพันต้องประกาศให้ผู้ป่วยพิจารณา โดยการอนุมานการมีส่วนร่วมในการวิจัย

ในขณะที่ผู้เสนอสำหรับการใช้งานของตัวบล็อกเกอร์ใน 'ยืนยัน' หมายถึงปัญหาเกี่ยวกับการเจริญเติบโตของกระดูกไม่มีหลักฐานของการอภิปรายของผลกระทบต่อระบบประสาทส่วนกลางและอุปกรณ์ต่อพ่วง มีเพียงการรับรองความปลอดภัยและการพลิกกลับได้

ฮอร์โมนเพศข้าม

การใช้ฮอร์โมนเหล่านี้เพื่อทำให้เกิดลักษณะทางเพศของเพศที่ต้องการใช้จะล่าช้าไปจนถึงอายุ 16 ปี แต่แนวทางของเมลเบิร์นยังไม่มีคำแนะนำดังกล่าวและฮอร์โมนในตอนนี้ดูเหมือนจะได้รับมาก่อนหน้านี้มากตามตรรกะบางประการ

การพัฒนาของเด็กที่สับสนถูกบล็อกโดยนักบล็อคในขณะที่เพื่อนของมันมีการพัฒนาทางสังคมและการพัฒนาลักษณะทางเพศรอง ดังนั้นจิมมี่เชื่อว่าเขาเป็นเด็กผู้หญิงความเชื่อมั่นที่เสริมสร้างโดยผู้มีอำนาจรวมถึงเจ้าหน้าที่ของบริการเพศ แต่เพื่อนผู้หญิงของเขาทำตัวเหมือนเด็กวัยรุ่นและกำลังพัฒนาหน้าอก มันโหดร้ายที่จะไม่ให้ฮอร์โมนเพื่อช่วยให้ 'เธอ' หยุดนิ่ง

ในขณะที่ผู้เสนอการยืนยันการเผยแพร่กระดูกและภาวะแทรกซ้อนของโรคหัวใจและหลอดเลือดของฮอร์โมนเพศข้าม แต่ก็ไม่มีหลักฐานว่าพวกเขาให้ข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบของฮอร์โมนเหล่านี้ในสมอง แต่ Holshoff Pol et al[9] ได้แสดงให้เห็นว่าสมองของผู้ชายที่ได้รับยาเอสโตรเจนหดตัวในอัตราสิบเท่าเร็วกว่าอายุหลังจากผ่านไปเพียงสี่เดือน สมองของผู้หญิงเกี่ยวกับภาวะความดันโลหิตสูง ดังนั้นผลกระทบของฮอร์โมนเพศข้ามต่อสมองที่เติบโตขึ้นซึ่งจัดขึ้นก่อนเกิดในลักษณะเฉพาะทางเพศเพื่อรอการเปิดใช้งานโดยฮอร์โมนที่เหมาะสมในวัยแรกรุ่นสามารถพิจารณาได้ว่าเป็นอันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อยังมีชีวิตต่อไป เป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการเป็นอย่างอื่น

ไม่มีหลักฐานที่แสดงว่าการยืนยันของฮอร์โมนทำให้เกิดปัญหาเหล่านี้กับเด็กและผู้ดูแลสับสน แต่พวกเขาควรโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการฆ่าตัวตายในอัตราสูงในผู้ใหญ่ที่ผ่านการคัดเลือก ผู้เสนอยืนยันว่าอัตราการเกิดจากการคว่ำบาตรแม้ว่ามันจะมาจากการศึกษาทางระบาดวิทยาในการยอมรับมากที่สุดของสังคมยุโรป ไม่น่าแปลกใจที่จะสงสัยว่าอัตราสะท้อนการขาดทองที่ปลายทรานส์เรนเดอร์เรนไฮน์ แต่ยังสงสัยว่าผลกระทบทางโครงสร้างและการทำงานของการหยุดชะงักของฮอร์โมนในสมองนั้นส่งผลให้เกิดความผิดปกติของกระบวนการทางจิต ดีกว่าชีวิต

ศัลยกรรม

ไม่มีใครรู้ว่ารายละเอียดของผลข้างเคียงของการผ่าตัดถูกเปิดเผยต่อลูกค้ามากเพียงใด ยกตัวอย่างเช่น mastectomies มีคำอธิบายว่า 'ย้อนกลับได้' ราวกับว่าการทำงานของเต้านมเพศหญิงสามารถลดลงเป็นส่วนเสริมความงามที่เปลี่ยนได้ด้วยการฝังซิลิกอน 'การสืบพันธุ์ที่ลดลง' ซึ่งอาจหลีกเลี่ยงได้โดยการเก็บรักษาชิ้นเนื้อแช่แข็งของอวัยวะสืบพันธุ์หรือสเปิร์ม: กระบวนการที่รับประกันค่าใช้จ่ายเพียงอย่างเดียวและมีอัตราการผิดปกติของทารกในครรภ์ที่สูงกว่า

ประเด็นที่อยู่ในความดูแลของ?

ต้องเผชิญกับเด็กและผู้ปกครองที่สับสนซึ่งหน้าที่การดูแลของนักบำบัดหรือครูอยู่ที่ไหน? ถ้าเด็กถูกส่งไปยังคลินิกเพศที่ใช้การแทรกแซงของฮอร์โมนและการผ่าตัดการมีส่วนร่วมในการทดลองที่เกี่ยวข้องกับการแทรกแซงขนาดใหญ่ในจิตใจและร่างกายของเด็ก: หนึ่งที่ไม่น่าเชื่อทางชีวภาพที่ไม่จำเป็นและเกี่ยวข้องกับผลข้างเคียงหลายอย่างตาม วรรณคดีสากล

ข้ออ้างที่เกิดขึ้นจากนาซีเยอรมนีว่า 'รัฐบาลทำให้ฉันทำ' ไม่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ถึงกระนั้นพันธกรณีนั้นก็เป็นสิ่งที่รัฐบาลแอนดรูดูเหมือนจะมุ่งมั่นที่จะสร้างความเสียหายต่อพลเมืองของตน จากความเจ็บปวดของพลเรือนและอาจเป็นการลงโทษทางอาญาผู้ดูแลและครูของเด็กที่สับสนจะต้องสั่งให้พวกเขา 'ยืนยัน'

เนื่องจากเด็กที่สับสนส่วนใหญ่จะเปลี่ยนกลับไปสู่การมีเพศสัมพันธ์โดยไม่มีการยืนยันทางการแพทย์แน่นอนว่ามี 'หน้าที่ในการดูแล' ที่มากขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงการทดลอง การรณรงค์เช่นนี้เป็นสิ่งจำเป็นในรัฐวิกตอเรีย

 

อ้างอิง: -

[1] นางสาวเฮนเนสซี่ การร้องเรียนเรื่องสุขภาพ รัฐสภาแห่งวิกตอเรีย Hansard 10 ก.พ. 2016.

[2] Jones T, Brown A, Carnie L และคณะ การป้องกันอันตรายส่งเสริมความยุติธรรม ตอบสนองต่อการบำบัดด้วยการแปลง LGBT ในออสเตรเลีย เมลเบิร์น: GLHV @ ARCHS และศูนย์กฎหมายสิทธิมนุษยชน 2018

[3] อ้างถึงหน้า 9

[4] อ้างถึง, p 3

[5] https://www.humanrights.gov.au/sites/default/files/FTFLGBTI.pdf Accessed 20/11/2019

[6] Littman L. dysphoria การโจมตีอย่างรวดเร็วในวัยรุ่นและผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาว: การศึกษารายงานของผู้ปกครอง โปรดหนึ่ง 13 (8): e0202330 https://doi.org/10.1371/journal.pone.

[7] การทบทวนอย่างเต็มรูปแบบเกี่ยวกับความสำเร็จของการรักษาโดยไม่ใช้ฮอร์โมน (โดยมีการอ้างอิงที่เหมาะสม) ได้ปรากฏใน Quadrant, มีนาคม 2019 ในบทความเรื่องการบำบัดด้วยการแปลงและเด็กที่เป็นโรคเพศเสื่อม

[8] Pfaff D, ฮอร์โมน Luteinising ปล่อยพฤติกรรมโพเทนทิโอมิเตอร์ของ lordosis ในหนูเพศเมียรังไข่ hypophysectomised วิทยาศาสตร์. 1973 182: 1148-1149

[9] Hulshoff Pol, HE, Cohen-Kettenis, PT, Van Haren, NE และอื่น ๆ การเปลี่ยนเพศทำให้สมองของคุณเปลี่ยนไป: อิทธิพลของฮอร์โมนเพศชายและฮอร์โมนเอสโตรเจนต่อโครงสร้างสมองของมนุษย์ในวัยผู้ใหญ่ European Journal of Endocrinology. (2006). 155: S107 – S111

 

ฮิต: 297

เลื่อนไปที่ด้านบน