Nospiediet, lai

Video 4 - bērnības dzimuma disforija.

Medicīniskais ceļš uz dzimuma maiņu (2 daļa).

Prof. John Whitehall.

Šis medicīniskais ceļš ir sagādājis nopietnas komplikācijas, un tas visu mūžu noved pie medicīniskās aprūpes.

Tātad, kāpēc to darīt? Jābūt pierādījumiem. Tam jābūt iemeslam. Tas viss, protams, jāpamato ar plašu laboratorijas un dzīvnieku, kā arī ķirurģisko un medicīniski zinātnisko metodi. Protams, kad mēs ejam uz šādiem ārkārtas mēģinājumiem noteikt, vai jauna antibiotika ir droša vai nav droša, mēs to dodam dzīvniekiem, mēs to analizējam, teorējam par to un galu galā mums ir izmēģinājumi. Mums ir aizklāti izmēģinājumi, pārrobežu izmēģinājumi, visādas lietas. Vai tas strādā? Vai tas ir nepieciešams? Un galu galā mēs saņemam apstiprinājumu, jā, tam ir medicīnisks, zinātnisks pamats

Jautājums ir, kāds zinātniskais pamats ir zem šī apjomīgā medicīniskā ceļa? Viss, ko es varu darīt, ir citēt citu cilvēku darbu. Tas, ko es saku, es šeit citēju rakstu, kas ir ļoti svarīgs, jo tā autori ir Melnkalnes Bērnu slimnīcas autori. Kāpēc tas ir svarīgi? Tā kā dzimumu disforijas klīnika Austrālijā ir šī medicīnas ceļa priekšgalā.

Tātad, lūk, daži cilvēki no tā raksta un ko viņi šeit gribēja darīt. “Mēs gatavojamies sistemātiski pārskatīt literatūras pārskatu par hormonālo ārstēšanu jauniešiem ar dzimuma disforiju. Un tas būs starptautiskās literatūras apkopojums par “tā psiho-sociālajiem, izziņas un / vai fiziskajiem efektiem”.

Labi. Viņi izvirzīja sev uzdevumu. Viņi devās atpakaļ un apskatīja medicīnisko literatūru no 1946 janvāra līdz pat 2017 jūnijam, meklējot pierādījumus. Jūs zināt, cik daudz dokumentu viņi atrada gandrīz septiņdesmit medicīnas zinātnes gados? Trīspadsmit! Tikai trīspadsmit dokumenti. Nu, vai viņi teica, ka šī ir lieliska ideja? Labi, redzēsim, ko viņi saka. “Kas attiecas uz šo trīspadsmit cilvēku psiho-sociālajām sekām,” un tur viņi saka: “tas ir maz.” Tā tas ir. Medicīniskajā ziņā tas nav maz, tas ir eifēmisms. Tas gandrīz nepastāv. Trīspadsmit ziņojumi. Diez vai neko! Attiecībā uz psihosociālām sekām viņi ziņo, ka transpersonu terapija bija saistīta ar nozīmīgiem uzlabojumiem vairākos psiholoģiskos pasākumos, ieskaitot globālo funkcionēšanu un depresiju, kā arī uzvedības un emocionālās problēmas.

Tagad, kad mums jāskatās rūpīgāk. Viņi saka, ka iejaukšanās, ko veic īpaša pieaugušo un sociālo darbinieku, psihiatru un skolotāju komanda, darbojas visi, kuru mērķis ir padarīt šo nelaimīgo bērnu laimīgu. Tātad, visa šī nedabiskā uzmanība nelaimīgajam bērnam, manuprāt, varētu padarīt bērnu laimīgāku.

Jautājums nav tā laime, kamēr viņi apmeklē klīniku, jautājums ir, vai viņi paliek laimīgi aukstajos, vientuļajos un tumšajos pieauguša cilvēka gados? Nu, vai tam ir pierādījumi? Vai viņi ir laimīgi vai nē? Viena satraucoša, pretrunīga lieta ir tā, ka transpersonu cilvēku pašnāvību līmenis pieaugušajiem ir divdesmit līdz trīsdesmit reizes lielāks nekā jebkuram citam. Un visi zina, ka, kā jūs uz to skatāties, laimes rādītāji tur nav. Tāpēc es, pirmkārt, apgalvoju, ka tas ir maldīgs secinājums un nav nomierinošs, jo viņi šeit neizskaidro mākslīgo, nedabisko uzmanību, ko saņem šie ciešanu bērni.

Pārejam no tā tālāk. Kā ir ar citām lietām, kas saistītas ar uzvedības un emocionālām problēmām? “Neskaidra ietekme uz dusmām un nemieru. Un tam nav būtiskas ietekmes uz dzimuma disforijas simptomiem. ”Tāpēc viņi to piešķir. Patiešām, viens pētījums ieteica palielināt dzimumu disforiju un ķermeņa attēla grūtības. Tātad, cik nemierinošs tas ir.

Kas attiecas uz terapijas kognitīvo iedarbību? Tikai divas atsauces visu septiņdesmit gadu laikā. Vienā pētījumā tika pārbaudīta izpildfunkcija, kas ir spēja pieņemt lēmumus par iepriekšējo pieredzi, emocijām, zināšanām un tā tālāk. Pārbaudot 8 bērnu izpildfunkciju blokatoros, tika atklāta ievērojami samazināta precizitāte un tā tālāk.

Šajos trīspadsmit pētījumos viņi apskatīja neobjektivitātes kvalitāti un pamatu. Un, es citēju, tas nav mans darbs, tas ir viņu pašu. “Visos pētījumos, kas bija no vidēja līdz augstam neobjektivitātes riskam mazā subjektu skaita dēļ, kontroles neesamības, kontroles zaudēšanas, retrospektivitātes, randomizācijas neesamības un aklumu neesamības dēļ.” Kā viņi secināja? “Jāpārvērtē un jāpaplašina citu pētījumu rezultāti.” Vai tā ir neparasta lieta? Nē, man nav laika to iedziļināties. Es šeit citēju tikai vairāku pārskatu kopsavilkumus.

“Trūkst vienprātības par atbilstošu iejaukšanos vai pat par atbilstošiem mērķiem. Ierobežoti ilgtermiņa dati. Neliels skaits tikai no vienas klīnikas. Nejaušinātu kontrolētu pētījumu trūkums. Tādējādi pierādījumi ir tikai ekspertu atzinumi. ”Ja jūs pat uzskatāt vārdu eksperts, kā viņi var būt eksperti, ja visa šī parādība ir radusies tikai pēdējos dažos gados? Neviens nav eksperts. Nevienam nav izdevies sekot šiem bērniem aukstajā un vientuļajā pieaugušā vecumā. Un viņu ekspertu viedoklis, “kuru ietekmē”, pēc viena rakstnieka domām, “ietekmē dominējošās kultūras uzskatu sistēmas un teorētiskās ievirzes”.

Tātad, kāpēc to darīt? Kāpēc šī masīvā iesaiste bērnu prātā un ķermenī notiek tad, kad patiesībā nav zinātniska pamata?

Ja jūs iebilstat pret Nirnbergas tiesas vadību, kas ir nacistu ārstu milzīgās zvērības, un es nesaku, ka šie ārsti katrā ziņā ir, mūsu ārsti jebkurā gadījumā ir līdzīgi viņiem, bet Nirnbergas tiesas process teica, ka jums nevajadzētu veikt pētījumus, ja vien jūs neesat informējis piekrišanu. Jums to nevajadzētu darīt, ja vien jums nav zinātnisku iemeslu, kāpēc vēlaties to darīt. Un ka jums ir jābūt zinātniskam pamatam ar laboratorijas darbu un tā tālāk.

Tas, ko mēs darīsim nākamajā, ir rūpīgāk apskatīts, kas ir šie bērni. Mēs šeit esam ieskicējuši, no kā sastāv medicīniskais ceļš, un to iesāk lielākās bērnu aprūpes vienības Austrālijā. Tas ir tas, ko veido medicīnas ceļš. Nākamais, ko mēs apskatīsim, kas ir šie bērni? Vai mēs par viņiem zinām vairāk? Mēs skarsimies ar jutīgu tēmu. Mēs izskatīsimies labi, kuri ir iesaistīti vecāki? Un tad pēc tam mēs apskatīsim rūpīgāk un pēc tam sīkāk par to. Tātad tas, ko mēs tagad esam izdarījuši, ir tikai ieskicēts šīs iejaukšanās milzīgums, un mēs uzsveram faktu, ka nav zinātniska pamata. Tas ir “eksperta atzinums”, tā sauktais. Tas ir eksperiments, ņemot vērā visus padomus, piemēram, no Nirnbergas izmēģinājumiem

Video 4 - medicīniskais ceļš uz seksa maiņu (2 daļa). - Noklikšķiniet uz> Lai šeit lejupielādētu PDF failu.

Noklikšķiniet uz> Lai piekļūtu tiešsaistes valodas tulkotājam jūsu valodā.

Prof. John Whitehall

Medicīnas skolas pediatrijas un bērnu veselības fonda priekšsēdētājs. Rietumu Sidnejas Universitāte.

Kvalifikācijas: MBBS, BA, DCH (MRCP (UK), FRACP, MPH un TM.

BA Murdoch Universitāte, Pērta Rietumu Austrālija.

MBBS Sidnejas Universitāte, Austrālija

Publicētie raksti: -

Eksperimentēšana ar dzimumu traucējošiem bērniem - Quadrant Online.

Dzimumu disforija un ķirurģiskā ļaunprātīga izmantošana - kvadrants tiešsaistē.

Bērnu dzimuma disforija un likums - kvadrantu tiešsaistē.

Ģimenes tiesa nespēj „Trans” bērnus - kvadrantus tiešsaistē.

Sieviešu sporta iznīcināšanas pamatnostādnes - Quadrant Online.

IEMESLS (Koalīcija pret nedrošu seksuālo izglītību.) Austrālija.

IEMESLS sniedz vislielāko pateicību profesoram Whitehall par savu laiku un pieredzi šajos videoklipos.

IEMESLS tika izveidots, jo vecāki arvien vairāk uztraucas par seksuālo saturu un dzimumu ideoloģijām, ko viņi atklāja, ka viņu bērni tiek mācīti skolā.

Šie videoklipi attiecas uz jēdzieniem, ko māca drošās skolās, izturīgumā, tiesībās un cieņpilnās attiecībās, kā arī vairākās citās Sex Ed programmās, kuras māca mūsu Viktorijas valsts skolās.

Mēs CAUSE apstiprinām, ka visi cilvēki ir vienlīdzīgi.

Mēs apliecinām, ka Austrālijas tiesību aktos visiem cilvēkiem ir tiesības dzīvot, kā viņi vēlas.

Turklāt mēs uzskatām, ka bērni ir jāuzlabo morāles ietvaros, kā to māca viņu vecāki.

Šo videoklipu un otru vienpadsmit par bērnu dzimuma diskrimiju un daudz vairāk informācijas var atrast mūsu tīmekļa vietnē.

IEVĒROJIET Tīmekļa vietnes URL: https://www.stopsafeschools.com/

Autortiesības CAUSE (Koalīcija pret nedrošu seksuālo izglītību) 2018.