11. video - Drošas skolas - sekas.

Prof John John Whitehall _004

Profesors John Whitehall.

Video 11 - Bērnu dzimuma disforija.

 Drošas skolas - to sekas.

Redaktora piezīme: Šis video tika ierakstīts Austrālijā 2018 novembrī pirms gaidāmajām Viktorijas štata vēlēšanām un federālajām vēlēšanām. Ja tiktu ievēlētas Austrālijas Darba partijas, būtu apsolījušas aizliegt pārveidošanas terapiju, kas apzināti nepareizi nosauktas psiholoģiskās konsultācijas dzimumu apjukuma novēršanai. Viktorijas vēlēšanas notika 2018. Novembrī. Viktorijas leiboristu partija tika ievēlēta, bet federālā leiboristi netika ievēlēta, un tāpēc vismaz tuvākajā nākotnē ir apturēta Austrālijas konsultāciju nenovēršamā aizliegšana. Tomēr Viktorijā draudi, ka ārstniecības personas tiek atceltas par iebildumiem pret dzimumu ideoloģijām, ir ļoti reāls. Šie nopietnie draudi joprojām karājas virs Austrālijas, jo citas valstis pakāpeniski aizliedz šādas konsultācijas.

Šī ir ideoloģiska lieta, kas mūs ir apsteigusi. Kurš uzskata, ka šīs lietas ir nākamais jautājums? Kāda ideoloģija? Kas to dara un kāpēc? Kur tas radās? Viens jautājums ir patiešām vienkāršs. Es faktiski nedomāju, ka tas ir vairākuma jautājums, bet tas noteikti ir ļoti pamanāms jautājums.

Viktorijas valdība šo oriģinālo Drošo skolu programmu uzrakstīja Latrobas universitātē seksuālajam institūtam vai kā viņi to vēlētos nosaukt. Viena no tās galvenajām līderēm bija sieviete vārdā Rozs Vards un Rozs Vards, runājot marksistu konferencēs, šīs lietas saka par visu Drošo skolu programmu. Par ko tas ir? Par ko tas ir! "Tas nav par iebiedēšanas apturēšanu, bet gan par dzimumu un seksuālās daudzveidības atbalstīšanu." Un viņa bija galvenā šī autore. Kāpēc? Kāpēc jūs vēlaties to darīt? Tāpēc, ka jūs aģitējāt par marksismu. Un es citēju: “Lai izlīdzinātu kapitālisma darbību, valdošā šķira ir guvusi labumu no mūsu ķermeņa, mūsu attiecību, seksualitātes un dzimuma identitāšu apspiešanas. Un lai mēs dzīvotu mazās sociālajās vienībās un ģimenēs. ” Tātad, viņa domā, ja jūs iznīcināt ģimeni, un tas tika pieminēts marksistā, Kārļa Marksa manifestā ar astoņpadsmit četrdesmit astoņiem, ģimenes iznīcināšanā.

Tagad viņš teica, ka to tik un tā sagrauj buržuāziskā sistēma, un viņi to vienkārši kaut ko ieskicēja, taču šī bija nepieciešama revolūcijas sastāvdaļa, lai sasniegtu augstāko, greznāko komunisma posmu, kas atrodas komunistiskā partija. "Es ne tikai māku cilvēkiem būt gejiem," sacīja Rozs Vards, "Es viņiem māku būt gejiem un komunistiem." Tātad, jūs nevarat iegūt precīzāku.

Tagad es tiešām nedomāju, ka tas ir būtisks jautājums, bet dažiem cilvēkiem tas noteikti ir galvenais, dominējošais, virzošais spēks. Tātad, kādi var būt pārējie? Es domāju, ka pārējie ir kļuvuši par patiesiem ticīgajiem dzimumu plūduma ideoloģijai, ko izvirza, piemēram, Alfrēds Kinsija. Viņš uzrakstīja grāmatu par vīriešu un sieviešu seksualitāti deviņpadsmit četrdesmitajos gados. Kinseja būtiskais paziņojums par mājām bija tas, ka orgasms ir orgasms, un nav svarīgi, ar ko vai ar ko jūs to sagādāt. Tā bija doktrīna par to, ko viņš sauca par seksu. Citiem vārdiem sakot, dzimumtieksme ir jāizpaužas un jāīsteno un jāpilda jebkādā veidā, kā jūs to vēlaties. Tas viss ir vienāds, tam nav morāles. Patiešām, morāle, problēma nāk no jūdu-kristietības jēdzieniem, kas to ierobežotu.

Viņš bija cilvēks, kurš teica, ka ir spektrs no homoseksuāla līdz heteroseksuālam un strīdiem par amerikāņu vīriešiem, kaut kur pa vidu. Tātad, viņš tajā nelika transpersonas, jo es domāju, ka tā ir jaunāka sociālā parādība. Bet viņš toreiz bija atbildīgs par šo jēdzienu, ka nav tāda vīrieša un sievietes binārā sadalījuma. Bet starp tiem bija spektrs. Viņš būtībā turpināja, ka viss dzimums ir vienāds, tam nav īsti nozīmes, tam nav morāles. Tad tas tiek izteikts dzimumu plūduma ideoloģijā. Un, tā kā marksisti tam piešķir īpašu garšu, es domāju, ka mazākums cilvēku ir apņēmušies, tik uzticīgi šai ideoloģijai un tik gudri iefiltrējušies dažādās organizācijās un valdībās utt., Un pārējie no mums to nedara ziniet, par ko viņi runā.

Un, otrkārt, nevēlaties ciest sāpes, sakot: "Es tam neticu un ka tas ir nepareizi, un es nevēlos, lai mani bērni tiktu iesaistīti." Es domāju, ka šādi viņi ir tik tālu tikuši. Mēs vienkārši nesaprotam, par ko viņi ir. Pirmais punkts.

Punkts divi. Ja jūs noliekat galvu virs parapeta, tad viņiem ir ļoti mērķtiecīgs veids, kā padarīt šo sāpīgo izteicienu. Ko mēs par to darīsim? Vai to mēs vēlamies saviem bērniem? Nu, es teiktu, ka lielākā daļa cilvēku to nevēlas. Tātad, kā mēs varam, ko mēs varam darīt, lai to izdarītu? Mums par to jāmācās? Mums jāzina, ka tā pastāv. Mums jāzina, kā to māca mūsu bērniem.

Kā mēs to varētu izdarīt? Vai, izveidojot šo videoklipu, es, iespējams, saņemšu galvu virs parapeta? Nu, tas ir iespējams, jo Viktorijā ir likums - Veselības sūdzību likums, kas tika izsludināts janvārī vai februārī divi tūkstoši septiņpadsmit. Veselības ministrs Viktorijas lejā sacīja: "Viena no lietām, kas attiecas uz šo darbību, ir tā spēja, tās nodoms ir pārtraukt reparatīvo konversijas terapiju." Ko tas nozīmē uz zemes? Tas prasa sadalīšanu. Tas ir Orvels, kas ir Džordžs Orvels, kurš uzrakstīja grāmatu Deviņpadsmit astoņdesmit četri, un tā tika saukta, un jēdziens bija tāds, ka, lai kontrolētu cilvēkus, vārdi būtībā nozīmēja pretējo. Tātad, pārtraucot konversijas terapiju, viņi domā, ka viņi kavēs ikvienu, kurš nokļūst ceļā, vai ikvienu, kurš mēģina pārveidot dzimuma identitāti par identitāti, ar kuru tā ir dzimusi.

Tātad, jūs esat redzējis pēc komisijas vai izlaiduma, ja atvedat pie manis bērnu, kuram ir dzimumu disforija, ja es saku: “Pagaidiet, apsēdiniet šo, tas kļūs labāk. Vienkārši pagaidiet, vienkārši esiet līdzcietīgs un viss. Gaidi un skaties, esi līdzcietīgs, mīli bērnu, no kura viņš izaugs. ” Es daru neizdarības grēku, jo aktīvi nevirzu bērnu apliecināšanas ceļā. Tas ir Viktorijā.

Federālajai Darba partijai kā viena no platformām ir tā, ka, ja tā nākamgad nonāks pie varas, tā aizliedz pārveidošanu / reparatīvo terapiju. Ketrīna Kinga ir ēnu veselības ministre, un viņa pierakstīja, ka viņa to padarīs par personisku jautājumu. Vai tagad ir vairāk? Jā, tur ir vairāk. Piemēram, Jaundienvidvelsas Izglītības departamentam ir izdotas direktīvas, kas atgādina skolotājiem par viņu atbildību attiecībā uz obligātu ziņošanu par vardarbības pret bērniem gadījumiem. Labi, ja bērnam ir sasitumi un nav paskaidrojumu, labi, jūs par to ziņojat. Bet ja bērns ienāk un šķiet neizpratnē par dzimumu? Viņš domā, ka viņš varētu būt meitene, nevis zēns, un skolotājiem jau māca visu šo citu lietu, viņi visi ir uzstādīti, sagatavoti, gatavi to darīt. Šis mazais bērns ienāk, vai, ja jums ir dzimuma čukstētājs, kas nāk uz skolu ar septiņsimt dolāriem stundā, lai mācītu skolotājiem papildus mācīt, kā atpazīt šo problēmu, jūs kā skolotājs, tā sakot, esat atzinis, ka bērns ir neizpratnē par savu dzimumu. Jums ir obligāta atbildība ziņot, vismaz ziņojiet vecākiem, un, ja šķiet, ka vecāki to nejūt, tad augstākām iestādēm. Tātad tas jau ir skolās.

Tātad, mēs esam runājuši par Viktorijas leiboristu partiju. Mēs esam runājuši par Federālo Darba partiju. Mēs esam runājuši par Jaundienvidvelsas direktīvām. Kā ir ar pašu Medicīnas pārvaldi? Austrālijas Medicīnas padome tikko saņēma iesniegumus, kuros bija paredzēts apspriest jaunu rīcības kodeksu. Kurā 2.1. Punktā tika runāts par profesionalitāti, un, ja es to varu tieši atcerēties, tad būtībā teikts, ka ārstiem var tikt apstrīdēti profesionālisma jautājumi, ja viņš vai viņa sniedz publiskus paziņojumus pret iedibināto profesijas gudrību un tāpēc profesiju neslavas dēļ. samazinot sabiedrības uzticību. Tātad, izveidojot šo videoklipu, es varētu būt pretrunā ar savu domubiedru vairākumu, kas zina? Mēs nezinām, kāds ir viedoklis, bet mēs zinām, ka ir dzimumu disforijas klīnikas, kas ir ļoti skaļas, ļoti skaļas. Viņi varētu teikt: “Nu, mēs jau esam šeit izveidojušies. Mēs esam vairākuma viedoklis. Neviens nekad nav teicis, ka mēs kļūdāmies. Jums nav taisnība. Jūs esat izolēta balss, jūs sajaucat cilvēkus un mazināt kopienas uzticēšanos. ”Tāpēc profesionālisms ir izaicinājums, kas varētu iet līdz pat atbaidīšanai vai izslēgšanai.

Tajā ir kas vairāk, jo es domāju, ka tā bija ceturtā sadaļa vai kaut kas līdzīgs šim, tas to definēja vēl vairāk. Tajā teikts, ka profesionalitāte ir saistīta ar praksi pārliecināties, ka cilvēki jūtas kulturāli droši. Tātad, izveidojot šos videoklipus un paužot manu cinismu par dzimumu disforiju, to varētu uzņemt, piemēram, māte, kura mīlestības un rūpes dēļ ir saskārusies ar visām nepatikšanām. Viņa ir iegājusi medicīniskās ārstēšanas ceļā, kuru pārvalda Bērnu slimnīcas mīlestība un rūpes.

Bet šeit es saku: “Nu, pagaidiet sekundi, statistika ir tāda, ka šim bērnam būs labāk, ja jūs vienkārši gaidīsit. Un, lūk, viņi saka, ka zāles ir drošas, tām nav blakusparādību, bet es jūs norādu uz starptautisko literatūru, kas saka pretējo. Jūs sakāt, ka jūs dodat tabletes, lai dotu bērnam vairāk laika domāt, un es saku, ka tabletes kavēs konstruktīvas ārstēšanas koncepciju. ”

Tātad, ko es daru? Es izaicinu, kāda ir šī profesija un kāda ir šī māte, ar visu apņēmību būt labākai savam bērnam. Es viņu daru kulturāli nedrošu. Viņai būtu tikai tas jādara, ja jaunais likums iekļūs, viņai būs jāsniedz tikai sava veida sūdzība, un tādus kā es varētu celt valdē.

Tātad, ja iestājas Leiboristu partija un Federālā Leiboristu partija, es to neplānoju, es varētu kļūt krimināli sodāms, kā arī, ja iestātos Medicīnas pārvalde, otrs nelaime ir tas, ka mani varētu dereģistrēt. Tāpēc es cerēju uz to, ka pat nevarēšu praktizēt zāles penitenciārā

11. video - drošas skolas - sekas - noklikšķiniet uz> Lai lejupielādētu PDF šeit.

Noklikšķiniet uz> Lai piekļūtu tiešsaistes PDF tulkotājam savā valodā.

Šo videoklipu un otru vienpadsmit par bērnu dzimuma diskrimiju un daudz vairāk informācijas var atrast mūsu tīmekļa vietnē.

IEVĒROJIET Tīmekļa vietnes URL: https://www.stopsafeschools.com/

Autortiesības CAUSE (Koalīcija pret nedrošu seksuālo izglītību) 2018.

 

Apskatīts: 81

Ritiniet uz augšu