Profesors John Whitehall.

Lejupielādēt rakstu šeit: -

https://quadrant.org.au/magazine/2018/07/experimenting-children-gender-dysphoria/

Tulkot pdf, izmantojot šo vietni: - https://www.onlinedoctranslator.com/

Pediatri ar 931 gadu pieredzi ziņoja tikai par 12 gadījumiem par dzimumu apjukumu, kas nozīmē, ka katru 76 gadu varētu sagaidīt tikai viens īsts gadījums. Tagad, katru gadu Austrālijā, simtiem ir pieteikušies ārstēšanai, kas jāparedz augšupejošajiem ortodoksālajiem dekrētiem

junior drag queen IINesen publicēti četri pētījumi PediatrijaAmerikāņu Pediatrijas akadēmijas prestižais žurnāls apstiprina medicīniskās iejaukšanās „Nīderlandes protokola” eksperimentālo bāzi bērna dzimuma disforijas ārstēšanai, ko tagad praktizē visā Rietumu pasaulē, ieskaitot īpašas klīnikas Austrālijas bērnu slimnīcās. Viņi atklāj tuneļa redzējumu par saistīto garīgo un sociālo traucējumu rakstura novērtēšanu, skatoties no dzimumu līdztiesības ideoloģijas lēcas. Šī ideoloģija apgalvo, ka nav tādas bināras vienības kā meitene un zēns: mūsu dzimums pastāv uz mainīgā lokusa uz „varavīksnes”. Tas uztver ar to saistīto garīgo traucējumu, ko izraisa vecāku un sabiedriskā vilšanās par izvēlētās dzimuma izpildi, kas atšķiras no hromosomu realitātes. Šī neapmierinātība ir problēmas cēlonis, un dzimuma disforija ir tikai viens no pamatā esošiem, iedzimtiem garīgiem traucējumiem. Dzimumu līdztiesības ideoloģija novestu pie secinājuma, ka sajauktam bērnam ir jābūt ar vēlamo dzimumu, ko apstiprina medicīnas profesija, ko praktizē sabiedrība un īsteno ar likumu.

Zināms, ka Nīderlandes protokols, jo tas tika izstrādāts Nīderlandē, var izraisīt masveida iejaukšanos bērna prātā un ķermenī, neraugoties uz zinātniskā pamata trūkumu. Jaunizveidotie Austrālijas standarti attiecībā uz trans- un dzimumu dažādiem bērniem un pusaudžiem ir publiski paziņoti, ka tie nav balstīti uz parastajiem standartiem, kas attaisno Rietumu medicīnisko terapiju, tostarp bioloģisko ticamību, pierādījumu par ietekmi un komplikāciju trūkumu stendu pētījumos. , izmēģinājumi ar dzīvniekiem un izmēģinājumi ar cilvēkiem. Drīzāk tās ir balstītas uz „klīnisko konsensu… un ierobežotu skaitu nejaušinātu klīnisko vadlīniju un novērojumu pētījumu”, citiem vārdiem sakot, uz klīniku vadošo ārstu “ekspertu” viedokli.

Šī eseja parādās vēlākais kvadrants.
Noklikšķiniet šeit, lai abonētu

Faktiski Nīderlandes protokolā ir pieci posmi, kas sākas ar sociālo pāreju, kurā bērns pieņem pretējā dzimuma vārdu, vietniekvārdus, kleitu un personību. Posms 2 seko līdzi narkotiku ievadīšanai, kas bloķē to hormonu izdalīšanos no hipofīzes, kuriem vajadzētu doties uz dzimumdziedzeriem, lai stimulētu spermas un olšūnu veidošanos, kā arī dzimumhormonu (testosterona un estrogēna) sekrēciju, kas izraisa pubertāti un pēc tam saglabāt raksturīgās vīriešu vai sieviešu īpašības. Šīs zāles ir pazīstamas kā „pubertātes blokatori”. Tās var dot pubertātes sākumā: jaunākais bērns Austrālijā līdz šim ir saņēmis tikai desmit ar pusi gadus vecu bērnu.

Posms 3 ietver pretējā dzimuma hormonu ievadīšanu ar mērķi sekmēt šīs dzimuma īpašības. Laika gaitā pretējā hormona iedarbība novedīs pie ķīmiskās kastrācijas. Lai gan starptautiskās vadlīnijas liecina par neatgriezenisku ķirurģiju, kas aizkavējas līdz astoņpadsmit gadu vecumam, vismaz piecas meitenes Austrālijā ir pakļautas divpusējai mastektomijai pirms šī vecuma.

Posms 4 tā ietvertu dzimumorgānu ķirurģisku atjaunošanu un citas dzemdību dzimuma iezīmes, piemēram, vīriešu „Ādama ābolu” un matu izplatīšanu, bet ne visi izvēlas iet tik tālu.

Posms 5 nav iekļauts reklāmas literatūrā. Vai dzīves ilguma saistības attiecībā uz hormonālās terapijas uzraudzību un, iespējams, psiholoģisko stāvokli. Tiem, kas nāk no 4 fāzes, būs nepieciešams saglabāt uroģenitālo santehniku ​​un problēmas, kas saistītas ar noplūdēm un aizsprostojumiem.

Raksti Pediatrija apstiprināt zinātniskās bāzes trūkumu šai masveida iejaukšanās gadījumā. Pirmā pētījuma autori atzīst „informācijas trūkumu” par šo tēmu: viņi varēja atrast tikai trīspadsmit pētījumus, kas ir nozīmīgi kopš 1946! Lai gan daži no šiem pantiem aplūko hormonu terapijas vispārējās sekas, piemēram, kaulu augšanu, tie neliecina par būtisku pētījumu par holandiešu protokola ietekmi uz pusaudžu cilvēku smadzeņu augšanu, neskatoties uz to, ka iesaistītie hormoni ir zināmi nozīmīga, plaši izplatīta loma šajā orgānā.

Pārējie trīs pētījumi apliecina nepieciešamību veikt vairāk pētījumu par saistīto garīgo un ģimenes traucējumu iemesliem, bet, to darot, viņi atklāj tuneļa redzējumu par to novērtējumu, ko ierobežo dzimumu līdztiesības ideoloģija.

Pētījums 1: Austrālijas autori paziņo par trūkumu

Pirmais pētījums ir “Hormonālā ārstēšana jauniešiem ar dzimumdziedzeru: sistemātisks pārskats” un ir starptautiskās literatūras apkopojums par “psihosociālo, kognitīvo un / vai fizisko ietekmi”. Tas ir nozīmīgs raksts Austrālijas kontekstā, jo tā autori ir saistīti ar tādām nozīmīgām iestādēm kā Melburnas Karaliskā bērnu slimnīca, kas šajā valstī ir Nīderlandes protokola priekšgalā.

Lai ieviestu savu ievadu, ka šādi pētījumi ir „nepietiekami”, tas ir nepietiekams rādītājs: laikā no 1946 līdz 2017 viņi varēja atrast tikai trīspadsmit publikācijas, kurām ir nozīme. Viņi uzskata, ka šis trūkums ir „problemātisks”, jo „pusaudža vecums ir straujas attīstības periods vairākos domēnos”, kur transgendējošiem pieaugušajiem hormonālā terapija nedrīkst „tulkot”. Problēma ir tā, ka nav zinātniskās literatūras, kas attiecas uz iejaukšanos, kas varētu būt paredzēta bērnu smadzenēm, kuras cieš no pubertātes un pusaudža smadzeņu augšanas.

Skatīt arī Revolucionārs transgenderisms

Autori iepazīstina ar pubertātes blokatoru un starpdzimumu hormonu darbību un detalizē dažus fiziskus efektus, secinot, ka „kopumā transpersonu jauniešu hormonālā ārstēšana ir bijusi salīdzinoši droša”. Pēc tam viņi apšaubīja šo pārliecību, atzīstot „salīdzinoši īso pētījumu ilgumu”. Viņi uzskatīja, ka ietekme uz kaulu augšanu rada īpašas bažas, bet arī brīdināja par “dažādiem vielmaiņas un kardiovaskulāriem efektiem”, kas, kā zināms, ir saistīti ar pārrobežu dzimuma hormoniem pieaugušajiem.

Attiecībā uz “psihosociālajām sekām” autori apgalvo, ka transgendējošās terapijas „bija saistītas ar būtiskiem uzlabojumiem daudzos psiholoģiskos pasākumos, tostarp globālajā funkcionēšanā, depresijā… un uzvedības un / vai emocionālās problēmām”. Tomēr viņi ziņo, ka pētījumi atklāja „neskaidru ietekmi uz dusmām un nemiers” un „nav būtiskas ietekmes uz GD simptomiem [dzimuma disforija]”. Patiešām, vienā pētījumā tika ierosināts “palielināt GD un ķermeņa attēla grūtības”.

Autori tomēr neapspriež trūkumus pētījumos, kuros tiek apgalvots psiholoģiskais labums, un atzīst, ka ir zināšanu trūkums. Šie trūkumi ir ierobežots pētīto bērnu skaits, ierobežotais studiju laiks, kontroles trūkums un novērotāja aizspriedumu iespējamība. Ja tie paši cilvēki diagnosticē, ārstē un mēra iznākumu (bez salīdzinājuma) par salīdzinoši nelielu ciešo bērnu kohortu, novērotāja aizspriedumu iespēja ir acīmredzama. Līdzjūtība vien novestu pie optimistiskas domāšanas.

Vēl viens nozīmīgs psiholoģiskā labuma guvējs ir lielais bērnu skaits, kas cieš no saistītā garīga rakstura traucējumiem (kā uzsvērts otrajā dokumentā). Koncentrēta, līdzjūtīga, profesionāla atbalsta ietekme, ko veic pieaugušo komanda, kas ir apņēmusies palielināt bērna laimi, visticamāk, ir pozitīva, nemaz nerunājot par citu zāļu iedarbību, ko bērni var saņemt.

Attiecībā uz terapijas „kognitīvajām sekām” (uz smadzeņu spēku un saņēmēja uzvedību) autori varēja atrast tikai divas atsauces, kas abas attiecas uz ļoti vājiem pētījumiem. Vienā pētījumā astoņos blokatoru blokos pētītais „izpildfunkcija”, un, lai gan tas konstatēja, ka transfemale pusaudžiem ir „ievērojami samazināta precizitāte”, šī negatīvā atzinuma nozīme tika samazināta, apgalvojot, ka bērnu skaits bija pārāk mazs, lai apstiprinātu. Otrajā pētījumā tika aplūkota vizio-telpiskā spēja, kas parasti tiek uzskatīta par lielāku vīriešiem, un tika ziņots, ka tas ir palielinājies dzemdību mātītēm, kuras bija saņēmušas testosteronu desmit mēnešus. Cita ietekme uz smadzenēm netika novērtēta.

Trīspadsmit pētījumu „kvalitātes” un „aizspriedumu risku” neatkarīgi novērtēja divi Austrālijas autori, kuri secināja: „Visos pētījumos vidēja vai augsta riska aizspriedumu risks bija neliels priekšmetu skaits, prombūtne. kontroles, zaudējumu pēcpārbaudes, retrospektīvības, nejaušības trūkuma un pētnieku „neuzturēšanās”.

Attiecīgi Austrālijas komanda pasludināja nepieciešamību „atkārtoti izvērtēt un paplašināt esošo pētījumu rezultātus”. Viņi paskaidroja, ka bloķētāji nespēj samazināt dzimuma disforijas simptomus kā „droši vien nav pārsteidzoši”, apgalvojot, ka nebūtu saprātīgi sagaidīt, ka blokatori „mazina nepatiku” no esošajām seksuālajām iezīmēm un „apmierina… vēlmi” par fiziskajām īpašībām pretējo dzimumu. Viņi neapsprieda bloķētāju nespēju mazināt iedzimtu garīgo traucējumu, kura disforija varētu būt tikai simptoms.

Attiecībā uz dzimumu hormonu ietekmi uz izziņu, izņemot minimālo atsauci uz testosteronu, recenzenti nevarēja atrast attiecīgu literatūru.

Kopumā Austrālijas autori secina, ka esošie pētījumi ir „ignorējuši vairākus galvenos rezultātus”. Tie ietver „psiholoģiskos simptomus, kas ir kritiska zināšanu plaisa”; ārstēšanas ietekme uz auglību; citu fizisku blakusparādību iespēja, tostarp augšana un sirds un asinsvadu funkcija; un veids, kā izstāties no ārstēšanas, īpaši ar nožēlu.

Pētījums, kas ziņo par pētījumu trūkumu, ir tālu no unikāla. Citas publikācijas galvenajā pediatrijas literatūrā sūdzas par “vienprātības trūkumu attiecībā uz atbilstošu iejaukšanos vai pat atbilstošiem intervences mērķiem”, „ierobežotiem ilgtermiņa datiem”, „nelieliem skaitļiem no vienas klīnikas”, “randomizētu, kontrolētu pētījumu trūkumu, kas sniedz galīgus ieteikumus. ārstēšanas iespējām ”. Tādējādi vislabākos pieejamos pierādījumus raksturo kā “ekspertu viedokli”, ko ietekmē dominējošās kultūras pārliecības sistēmas un „teorētiskās orientācijas”.

Pētījums 2: garīga rakstura traucējumi, kas saistīti ar dzimumu traucējumiem

Otrais pētījums ir nosaukts par „Transseksuāļu un dzimumu nevienlīdzīgas jaunatnes garīgo veselību, salīdzinot ar viņu vienaudžiem”, un uzskata, ka amerikāņu bērni vecumā no trīs līdz septiņpadsmit gadiem, kuru terapeiti ir diagnosticējuši kā “transseksuāļu un dzimuma nekonflikciju” (TGNC) savā veselības aprūpes sniedzējā , Kaiser Permanente. Tika pārbaudīti 1333 bērnu ieraksti, no kuriem 251 bija vecumā no trim līdz deviņiem, un 1082 no desmit līdz septiņpadsmit gadiem.

Garīgā slimība tika apstiprināta ļoti bieži. No bērniem no trim līdz deviņiem, 31.7 procenti bija saņēmuši oficiālu diagnozi saskaņā ar Starptautisko slimību klasifikāciju, devīto izdevumu (ICD-9). Visbiežāk viņi cieta no uzmanības deficīta traucējumiem (aptuveni 15 procenti), nemiers (14 procenti) un uzvedību vai traucējošiem traucējumiem. No transmisīvajiem bērniem 5 procenti bija autismi, un 11 procenti transmāniem cieta no depresijas.

No vecākām 1082 bērnu grupām liela 73 procentuālā daļa bija diagnosticēta ar garīgiem traucējumiem, sākot ar trauksmi (aptuveni 38 procenti), uzmanības deficītu (19.6 procenti), depresīviem traucējumiem (56 procenti) un autismu (5 par centi). Frank psihozes bija diagnosticētas 4.7 procentos un šizofrēnijas spektrā 1.6 procentos. Kopumā 14.5 procenti bērnu bija tik smagi skāruši psihiskie traucējumi, kurus viņiem bija nepieciešams hospitalizēt.

Pētnieki izvairījās no pamatjautājuma: kas bija pirmais: garīgais traucējums vai dzimuma disforija? Protams, no viņu pierakstiem varēja rasties laika attiecības? Tāpat kā izvairoties no cēloņu un seku jautājuma, autori ir vienisprātis, paziņojot, ka „bērni, kuri saņem nozīmīgu dzimumu identitātes atbalstu, ne vienmēr piedzīvo paaugstinātu depresijas un nemiers”. Viņi nenosaka šādu “apstiprinošu iejaukšanos”, bet cenšas nodrošināt, ka tās „pēcpārbaude” ļaus pārbaudīt tā ietekmi. Tajā pašā laikā tie paliek “ievērojamas nenoteiktības” stāvoklī.

Tajā pašā laikā, kamēr viņi „seko līdzi”, vai dzimuma disforijas eksperiments būs veiksmīgs vai nē, bērns ar iedzimtu garīgu traucējumu, piemēram, autismu, var tikt ievests ceļā uz kastrāciju un fizisko pretējās dzimuma iezīmes.

Ir būtiski ziņojumi par dzimumu disforiju pēc nevis pirms psihisko traucējumu rašanās. Piemēram, pārskats par gadījumiem, kas Somijas slimnīcām iesniegti no 2011 uz 2013, paziņoja par 75 procentiem “bija vai bija pakļauti bērnu un pusaudžu psihiatriskai ārstēšanai citu iemeslu dēļ, nevis dzimuma disforijas gadījumā, kad viņi meklēja jautājumu. 64 procentiem bija ārstēšana depresijai, 55 procenti trauksmei, 53 procenti pašnāvnieciskām un paškaitinošām uzvedībām, 13 procenti psihiskiem simptomiem, 9 procenti uzvedības traucējumiem, 4 procenti vielu lietošanai, 26 procentos par narkotiku lietošanu, 11 procenti autisma spektra traucējumiem un 68 procentiem ADHD. No šiem bērniem XNUMX procenti pirmo reizi bija saskārušies ar psihiatriskajiem pakalpojumiem citu iemeslu dēļ, kas nav dzimuma identitātes jautājumi.

Pētījums 3: Victimization

Trešajā rakstā „LGBTQ jaunatnes psihosociālās realitātes ciešāka izpēte” tika apstiprināts, ka ar depresiju saistītais depresijas līmenis ir augsts, īpaši mātīšu mātītēm, kas turpinājās „jauniešu seksuālās minoritātes gados”. Tā konstatēja, ka “ģimenes apmierinātība” skartajos bērnos bija zemāka nekā parasti, „kibernoziegumi” bija augstāki, bet „salīdzinošais atbalsts” bija salīdzināms. Tika atzīts, ka ir nepieciešami vairāki pētījumi, jo īpaši attiecībā uz vecāku atteikšanās ietekmi uz heteroseksuālu identitāti.

Autori atzīst, ka viņu pētījuma ierobežojums bija tā nespēja pārbaudīt laika saikni starp depresijas sākumu un disforiju. Tomēr uzsvars uz nepieciešamību turpināt pārbaudīt vecāku atteikšanos no kibernoziegumiem un kibernoziegumiem veicina domāšanas veidu, ka garīgo traucējumu izraisīja dzimumu līdztiesības upuris. Vēl viens pētījuma trūkums bija tā nespēja ziņot par jebkuras standarta terapijas lietošanu un ietekmi uz depresiju.

Diemžēl autori neapšaubīja ne tikai apsūdzību par upuri, izmantojot kibernoziegumus, izvairoties no sociālo mediju tieksmes uzmākšanos un vervēšanu neatbilstīgā uzvedībā. Personīgie konti tīmekļa vietnē 4thwave.com ziņo par trans-dzimumu tīmekļa vietņu, piemēram, Tumblr, kopšanas spēku: drosmi „iznākt” un stāvēt pret vecāku opozīciju, kā arī gudrību pieņemt „īsto sevi”. Visu laiku tiek pieņemts „jaunās tiešsaistes ģimenes” uzņemšanas siltums, kā arī padomu sniegšana par blokatoriem un starpdzimumu hormoniem, krūšu saistvielām, mastektomijām un dzimumorgānu operācijām, kā arī manipulatīvā spēka paškaitējuma draudiem un pašnāvību.

Viens pusaudzis man paskaidroja, kā viņa pavadīs stundas tīmekļa vietnē, kas kļuvusi par ģimeni: sveicinot, iedrošinot, nekritiski atbalstot visus alternatīva dzimuma identitātes pētījumus un atbildot uz visiem intīmiem jautājumiem. Kibernoziegumi parādījās tikai tad, kad viņa sāka izteikt šaubas. Kad viņa apšaubīja abortu, iebiedēšana pārgāja no vispārējiem elpceļiem uz savu e-pasta adresi, ko viņa uzskatīja par privātu. Pēc sevis izspiešanas viņa paziņoja (varbūt vēl mazliet pārsteigta): „Mamma galu galā bija taisnība.”

Pētījums 4: bērnības briesmas

Ceturtais pētījums „Atšķirības LGBTQ un dzimumu neatbilstošiem pusaudžiem” izskatīja bērnības nelaimes gadījumus lesbiešu geju biseksuāļu transseksuāļu un aptaujāto pusaudžu vidū (LGBTQ), kas ietvēra vecāku vai aizbildņa ieslodzījuma vietu, dzīvošanu ar problemātisku dzērāju vai narkomānu, psiholoģisku ļaunprātīga izmantošana, fiziska un seksuāla vardarbība; Ideja bija noskaidrot, kuras neveiksmes vai to kombinācijas bija vairāk saistītas ar LGBTQ. Nav pārsteidzoši, ka pētījumā ziņots par augstākiem negatīviem līmeņiem dažos LGBTQ jauniešos, un, jo lielāks ir nelabums, jo lielāks ir heteroseksuālās atbilstības līmenis. Tomēr lielākā daļa LGBTQ jauniešu ziņoja par zemiem nelaimes gadījumiem.

Neskatoties uz aplūkotajām nežēlīgajām pieredzēm, no kurām viena varētu sagaidīt bērna attīstību, raksta galvenais ieteikums bija “papildu pētījumi par seksuālo minoritāšu vecāku atteikšanos”. Uzsverot hipotēzes ievērošanu, ka garīgo traucējumu galvenais cēlonis ir vecāku nespēja pieņemt dzimumu vienotību, autori parādās, ka vecāki fiziski vai garīgi trūkst dzimuma apjukuma. Viņi atzīst, ka “šobrīd nav skaidrs, kāpēc LGBTQ pusaudžiem… visticamāk būtu vecāks, kurš ir ieslodzīts vai ļaunprātīgi izmanto narkotikas”.

Šādas tuneļa redzes novirzās no citiem iespējamiem dzimuma disforijas cēloņiem: disforijas veicināšana vecāku emocionālajam ieguvumam, ko sauc par Munchausen slimību, izmantojot proxy; piesaistīšana psiholoģiskajam iedoma veidam, ko izglāba sensacionālais medijs; nelaimīgu pusaudžu līdzdalība reklāmas tīmekļa vietnēs; izbēgt no vēlamāka dzimuma pēc pakļaušanas hardcore pornogrāfijai vai seksuālai vardarbībai; priekšroka tiek dota dzimumam, kas tiek uzskatīts par labvēlīgāku iestādei; psihoze, anorexia nervosa vai pat šizofrēnijas veidā; un, visbeidzot, dabiska bērnības aptauja, ko pastiprina veicinošs plašsaziņas līdzeklis un tā saucamās „drošas” programmas skolās.

Redakcija: dzīvību glābšana ar apstiprinājumu

Divi no rakstiem pievienotā redakcija apliecina, ka ārstiem jāatzīst „riska faktori” un jāspēj nodrošināt “glābšanas” atbalstu, tostarp „dzimumu apliecinošu ārstēšanu”. Tādējādi tas nostiprina manipulatīvo koncepciju, ka dzimuma disforija, per se, var izraisīt pašnāvību. Otrajā rakstā ziņots par paškaitējuma biežumu, kas ir augstāks par atsauces pusaudžu populāciju, bet neapspriež darbības mērķi. Vai tas bija vērsts uz uzmanību, vai tas bija pašiznīcināšanas akts? Vai tas iznāca no dzimuma disforijas vai jau esošiem garīgiem traucējumiem?

Protams, ir lielāks pašnāves un pašnāvības risks pusaudžiem, kurus skārusi garīga rakstura traucējumi, piemēram, depresija, ar kuru dzimuma disforija ir tik bieži saistīta. Visiem bērniem, kam ir traucēta realitāte, nepieciešama vislielākā piesardzība un līdzjūtība, tostarp tie, kas nav pārliecināti, ka viņi ir zēni vai meitenes, bet nav zinātnisku pierādījumu, lai pamatotu draudus, ka dzimuma disforija, per se, tā var izraisīt pašnāvību, ka cietušajam būtu jāveic Nīderlandes protokola masveida iejaukšanās. Patiešām, tā kā Eiropas pētījumi apstiprina augsto pašnāvības līmeni pieaugušo transpersonu identitātēs, var tikt glābti vairāk dzīvību, izvairoties no jaunības pārejas, ņemot vērā statistiskās cerības par pārorientēšanos uz dzemdību dzimumu seksuālā vecumā.

Sekas: nespēja apstiprināt vardarbību pret bērniem

Atbilstoši argumentam, ka apliecinājums glābs dzīvības, ir apsūdzība, ka neapstiprināšana apdraudēs viņus un tādējādi ir vardarbība pret bērniem. Austrālijā šo jēdzienu pastiprina pieaugošais vecāku neaizsargātība, kuri nav pārliecināti par izsludinātajām priekšrocībām, pārejot no bērna uz pretējo dzimumu. Līdzīgi neaizsargātie terapeiti ir līdzīgi neaizsargāti.

2017 Viktorijas Veselības sūdzību likums dod pilnvaru komisāram izmeklēt un saukt pie atbildības terapeitus, kas neapstiprina dzimuma identitāti. Pārsteidzošā cilvēktiesību maiņā tās apsūdzētās tiks atzītas par vainīgām, kamēr tās nav atzītas par nevainīgām.

Jauno Dienvidvelsa Izglītības departamenta skolotājiem un pasniedzējiem tika atgādināts, ka viņiem ir obligāti jāziņo par vardarbību pret bērniem, un norādīja, kā tas varētu ietvert vecāku iebildumus pret bērnu, kas identificē dzimumu dzimumu.

Austrālijas Darba partijas sagatavotajā platformā tās nacionālajai konferencei šogad pirmo reizi 10 nodaļā („Spēcīga demokrātija un efektīva valdība”) ir iekļauts īpašs noteikums par geju pārveides terapiju. 83 punktā teikts: „Darba iebilst pret tā saukto konversijas un reparatīvās terapijas praksi LGBTIQ cilvēkiem un meklē [sic] lai apzinātu šo praksi. ”

Ir ziņots, ka ALP federālais veselības pārstāvis Katrīnas karalis ir paziņojis, ka „geju pārveides terapijas izspiešana būtu“ personiska prioritāte ”, ja Darba uzvar nākamās vēlēšanas”. Pārejas terapijai nav vecuma ierobežojuma, un tādēļ šie jaunie likumi „nodrošinātu, ka bērnu aizsardzības iestādes atzīst mēģinājumus„ izārstēt ”dzimumu jautājumu aptauju bērnus un jauniešus kā nopietnu psiholoģisku ļaunprātīgu izmantošanu, un atzītu šos kaitējumus ģimenē, vardarbība pret bērnu ”.

“Pārvēršanas terapija” ir dubultā runāšana par jebkuru mēģinājumu samazināt dzimumu disforiju, palīdzot bērnam apmierināt savu dzimšanas identitāti, un neievietojot bērnu uz apstiprinājuma ceļa. Tikai gaidot gaidīšanos par pubertātes orientējošajām sekām, var uzskatīt par bezdarbības grēku, kas ir pelnījis sodu ar federālo likumu. Nākotnē bērnam var kļūt ļoti bīstami izteikt dzimumu neskaidrību: neviens nevarēs to likumīgi aizsargāt no valsts protokoliem.

Ironiski, ka visur šajā gadījumā daži homoseksuāļi sāk uztvert savu nākotnes genocīdu. „Es priecājos, ka esmu uzaudzis agrākā laikmetā,” sacīja viens vīrietis, „pretējā gadījumā mana priekšroka būtu mīkstākiem apģērbiem, krāsām un spēlēm, kā arī sievietes bērnu kompānija varētu būt novedusi pie manas pārejas!” Ja viņš būtu pieaudzis līdz laikam, viņa vecāki varētu būt apsūdzēti par bērnu ļaunprātīgu izmantošanu, jo neiesniedza viņam protokolus, un vismaz varētu būt atbrīvots no rezistenta ārsta.

Vai pierādījumu trūkums? Paskaties uz dzīvniekiem

Šajos jaunākajos pantos vissvarīgākais ir Nīderlandes protokola zinātniskā pamata trūkums. Tāpēc šis protokols noteikti ir jāatzīst par eksperimentālu. Sliktāk, kā liecina pirmā pētījuma autori, pašreizējam eksperimentam nav pamata iepriekšējos eksperimentos.

Pirmais medicīnas princips bija „nekaitēt” un, ņemot vērā sarežģīto hormonu un neironu mijiedarbību centrālās un perifērās nervu sistēmās, varētu sagaidīt, ka medicīniskās pārtraukšanas sekas būtu saņēmušas īpaši lielu uzmanību. Bet tas tā nav attiecībā uz bērniem un pusaudžiem saskaņā ar Nīderlandes protokolu. Pirmajā dokumentā tika atrasts tikai viens pētījums, kas pat tikko uzskatīja testosterona iedarbību, un neviens, kas pārbaudīja progestīna, antiandrogēnu un estrogēnu kognitīvo ietekmi. Tas ir pārsteidzošs zinātniskais nevērīgums, ņemot vērā, ka tiek ziņots, ka tūkstošiem bērnu ir līdztekus dzimumu disforijas klīnikām visā Rietumu pasaulē un tāpēc ir pakļauti hormonālās terapijas riskam.

Tomēr, ja autori būtu paplašinājuši savu meklēšanu ar blokatoru ietekmi uz pieaugušo cilvēku smadzenēm, kā arī laboratorijas un dzīvnieku darbu (kas, starp citu, bija obligāti narkotiku regulēšanai), viņi būtu saņēmuši daudzas atsauces, kas būtu brīdinājis viņus, ka bloķētāju ietekme nav “droša” un “atgriezeniska”, kā to apliecina Nīderlandes protokola atbalstītāji.

Gonadotropīna atbrīvojošais hormons (GnRH) tiek izvadīts no smadzeņu šūnām, kas atrodas hipofīzes tuvumā, un izraisa to, ka dziedzeris atbrīvo citus hormonus (gonadotropīnus), kas ceļos asinīs, lai izraisītu dzimumhormonu, estrogēna un testosterona izdalīšanos. „Bloķētāji” ir ļoti līdzīgas ķīmiskas vielas, kas ir GnRH, bet tās izraisa ilgstošu hipofīzes stimulāciju (nevis pulsējošu) un izsmidzina šīs dziedzera spējas turpināt gonadotropīnu ražošanu un atbrīvošanu. Trūkstot gonadotropīnu stimulācijai, dzimumdziedzeri neradīs dzimumhormonus un tādējādi pubertāte ir bloķēta.

Tā kā estrogēnu (piemēram, sievietēm endometrioze) un testosteronu (vīriešu prostatas vēzi) var pasliktināt noteiktas medicīniskas problēmas, bloķētāji tika izmantoti, lai samazinātu to sekrēciju. Ir ziņots par blakusparādībām, bet atšķirība no saistītajiem faktoriem, piemēram, novecošanās, ir bijusi sarežģīta. Tomēr ir ziņots, ka to lietošanu sarežģīja emocionāli traucējumi un smadzeņu „izpildfunkcijas” samazināšanās. Nesen novērots, ka to lietošana sievietēm ir saistīta ar negaidītu zarnu problēmu pieaugumu, ko acīmredzot izraisa peristaltiku izraisošo nervu šūnu deģenerācija. Šie pētījumi liecina par GnRH lomu, kas pārsniedz hipofīzes īpašo stimulāciju vispārējai atbildībai par nervu šūnu uzturēšanu.

Drīz pēc GnRH atklāšanas pirms vairāk nekā četrdesmit gadiem, pētījumi ar dzīvniekiem atklāja, ka smadzeņu šūnas, kas izdalās GnRH, lielā mērā pārsniedz hipofīzes zonas smadzenēs, kas saistītas ar seksualitāti, izziņu, atmiņu, emocijām un izpildfunkciju. GnRH aktivitāte šajos reģionos tika pamatota ar atbilstošu receptoru klātbūtni. Tas, ka GnRH var atrasties smadzeņu mugurkaula šķidrumā, kas peld smadzenes, liecina, ka šķidrums varētu būt vēl viens plašsaziņas līdzekļu izplatīšanas līdzeklis ārpus GnRH sekretāru šūnu faktiskās klātbūtnes.

Pēc tam GnRH ievadīšana specifiskās smadzeņu vietās izraisīja specifisku ietekmi. Jo īpaši tika konstatēts, ka tās injicēšana reģionos, kas saistīti ar seksualitāti, veicina seksuālu uzvedību gan vīriešu, gan sieviešu dzimuma dzīvniekiem. Un otrādi, seksualizācija tika samazināta, bloķējot GnRH ietekmi ar īpašām antivielām, un īpašo inhibējošo hormonu, kas, domājams, ir atbildīgs par sezonālu seksuālo uzvedību dzīvniekiem. Šķiet, ka GnRH ieslēdz seksualizāciju un bloķē to.

GnRH vispārīgāku ietekmi uz seksuālo identitāti un uzvedību radīja konstatējums, ka dažādi pretējā dzimuma smaržas (feromoni) varētu stimulēt GnRH izdalīšanos, reaģējot uz vietējiem seksa centriem smadzenēs, kā arī uz hipofīzes, lai panāktu dzimumhormonu sekundārā atbrīvošana ar to pievienoto seksuālo efektu. Drīzumā tika konstatēts, ka “bagātajā un sarežģītajā sociālajā vidē, kas ir pilna ar to kaimiņu, draugu un pēcnācēju tēmēkļiem, skaņām un smaržām”, pastāvēja citi “sociozeālie stimuli” dzimumu identitātei un uzvedībai. Tādējādi aitu gadījumā pretējā dzimuma bez smaržas klātbūtne var izraisīt tūlītēju GnRH atbrīvošanu. Pat aitu fotogrāfija var izraisīt seksualizāciju aitas, tāpat kā mātes masku viņas māsas sejā.

Šie pētījumi par aitām norādīja uz nepietiekami saprotamu seksualizācijas stimulāciju, kas saistīta ar prātu, atmiņu un jutekļiem, ietekmējot hormonus, ko saasina viņu atbildes reakcija, visi sākotnējā hromosomu kompleksa vadībā. Lai gan nav saprotams, šo stimulu spēks ir acīmredzams. Mīlestības apraksts kā “Skaists sapnis ar dziedzeru aktivitāti” ir fizioloģiski piemērots, bet pat Bībele nesaprot „cilvēka ceļu ar meiteni”, lai gan tās spēks ir acīmredzams ikvienam.

GnRH receptorus galu galā konstatēja visā ķermenī no smadzenēm līdz muguras smadzenēm, sirds un asinsvadu un zarnu sistēmām un dzimumdziedzeriem, apstiprinot plaši izplatītās nozīmes iespējamību. Un, ja ne medicīnas iestādēs, protams, dažās veterinārajās skolās, tika uzdoti jautājumi par šīs plaši izplatītās darbības bloķēšanas sekām.

Uz šiem jautājumiem atbildēja vairāk nekā pirms desmit gadiem, veicot virkni pētījumu par aitu, kas tika ārstēti ar aitu devām, bet kuriem nav atņemti dzimumhormoni. Tika apstiprināta ietekme ārpus hipofīzes. Glāzgovas un Oslo universitātēs tika pierādīts, ka aitu blokatoru lietošana izraisīja ilgstošu kaitējumu limbiskās sistēmas amygdala komponentam, kuram tika pierādīts, ka šūnu filiāles, kas ražo GnRH. Limbiskā sistēma apvieno izziņas, atmiņas un emocijas un noved pie atbilstošas ​​„izpildfunkcijas”. Blokatoriem amygdala hipertrofēja un daudzu tā komponentu gēnu funkcija tika izmainīta. Skartās aitas demonstrēja ilgstošu atmiņas samazināšanos un emocionālās labilitātes pieaugumu.

Nesen stenda pētījumi citās laboratorijās ir apstiprinājuši blokatoru negatīvu ietekmi uz hippokampusa nervu šūnu integritāti, kas ir vēl viena limbiskās sistēmas daļa. Iespējams, ietekmējot smalkas fermentu kaskādes šajās šūnās, iedarbība uz blokatoriem ir izraisījusi mazo paplašinājumu deformāciju, caur kuriem nervu šūnas savstarpēji sazinās un galu galā veicina smadzeņu darbību.

Daudz, patiešām, joprojām nav zināms par GnRH plaši izplatīto funkciju, bet ir pietiekami daudz pierādījumu par uzturēšanas lomu plaši izplatītā neironu funkcijā, lai apstrīdētu tās eksperimentālo ievadīšanu augošajiem bērnu smadzenēm.

Kā bloķēta jauna smadzenes var saprast seksuālo nākotni?

Dzimumu klīnikas administrē pubertātes blokatorus ar argumentu, ka viņi sniedz jaunajam cilvēkam vairāk laika, lai labāk ņemtu vērā turpmāko dzimumu identitāti un dzimstību, vienlaikus samazinot nevēlamo seksuālo īpašību provokāciju. Jautājums ir par to, kā var gaidīt, ka bērns, kas uzturēts kastrātajā valstī, jau no desmit un pusgadu vecuma, sapratīs tādas lietas, kad liegtu dabisko hormonu seksuālās orientācijas ietekmi? Un kā var sagaidīt, ka bērns „domās taisni”, kad tiek liegta, jo īpaši, GnRH noturīgā ietekme uz dažādām smadzeņu daļām, kas integrē atmiņu, izziņas un emocijas racionālā darbībā?

Saskaņā ar stendu un veterināro literatūru var sagaidīt, ka blokatoru lietošana bloķēs ne tikai pubertātes ārējās pazīmes, bet arī:

• seksuāli orientējoša un enerģiska ietekme uz vispārējiem “socioseksuāliem stimuliem” uz smadzenēm, ko veicina GnRH sekrēcija;

• seksuāli uzvedības veicināšana, izmantojot GnRH īpašo rīcību uz vietējiem „seksuālajiem centriem” smadzenēs;

• testosterona un estrogēna sekundārās sekas selektīvā enerģijā, ko izraisa smadzeņu smadzeņu smadzenes, kuras ir mierīgi gaidījušas, kā to organizē un vada organisma hromosomas kopš augļa dzīves sākuma nedēļām.

• savlaicīga smadzeņu pakļaušana šiem dzimumdziedzeru hormoniem saskaņā ar pubertātes simfonijas dabisko orķestri - ir pierādīts, ka vēlu ierašanās samazina to ietekmi uz seksualizāciju;

• limbiskās sistēmas spēju pilnībā integrēt izziņu, atmiņu un emocijas un īstenot “izpildfunkciju” par labu šīs sugas izplatībai.

Lai gan dabiskais dzimumu identitātes nostiprināšanas process ir bloķēts, kastrolētais bērns joprojām ir pakļauts ilgstošajam spiedienam uz pāreju, ko īsteno tās galvenās iestādes: tās (galvenokārt vienīgais) vecāks, skolotāji, ārsti, terapeiti, padomdevēji un tīmekļa vietnes. Dabisko hormonu orientācija ir tikusi pakļauta tādām spēcīgām ietekmēm, nav pārsteidzoši, ka pētījumi liecina, ka pēc tam, kad sākās ar blokatoriem, medicīniskā eskalācija turpinās uz otru dzimumu.

Kā ar dzimuma hormonu ietekmi uz smadzenēm?

Pārsteidzoši, ir atklāts, ka gan vīriešu, gan sieviešu smadzeņu nervu šūnas ražo sieviešu dzimuma hormonu, estrogēnu, kuru tradicionāli uzskatīja par tādu, ko nobriedušās sievietes ražo tikai tālu gonādos. Ir pierādīts, ka šis lokāli ražotais estrogēns (pazīstams kā neirosteroīds) ir neironu funkcionēšanas pamatprincips vēl nezināmā veidā. Pārsteidzošāks ir tas, ka testosterons, kas no sēkliniekiem lielos daudzumos pārnests uz smadzeņu šūnām tēviņos un mazos daudzumos no virsnieru dziedzeriem sievietēm, tiek metabolizēts šajās šūnās estrogēnā, veicinot tā lokālo koncentrāciju.

Tādējādi tiek uzskatīts, ka estrogēns regulē neironu un to atbalsta šūnu diferenciāciju. Tā „ģenerē dzimumatšķirības neironu ķēdēs, kas kontrolē… reprodukciju”, kā arī vietējo paplašinājumu attīstību no neironiem un to, kā viņi savstarpēji sazinās daudzos tūkstošos. Estrogēna neironu koncentrācijas pārtraukšana izraisa neironu sakaru zaru deformāciju, līdzīgi kā pubertātes blokatoru ietekme uz neironiem stendu pētījumos. Varbūt GnRH atbalsta nervu šūnas, saglabājot testosterona un estrogēna līdzsvaru. Neviens nezin.

Rodas jautājums: kas notiks ar atsevišķu neironu funkcijām un to summēšanu smadzenēs, ja to peld ar dzimuma hormonu tilpumu, bet atņems to klātbūtni, kurus tā bija ieprogrammējusi gaidīt? Atkal, neviens nezina. Ir zināms, ka dzimuma hormonu līdzsvars ir atbildīgs par agrīnās augļa diferenciāciju par vīriešu vai sieviešu dzimumu, kā arī par smadzeņu dzimuma specifisku organizāciju, kas turpinās agrā bērnībā, lai gaidītu turpmāku attīstību un specifisku dzimumhormonu aktivāciju. puberitāte. Vai pieaugošais pusaudžu smadzenes var pielāgoties hormonu koncentrācijai, kuras hromosomu dizains nebija gaidīts?

Sākotnēji dzimumhormoniem netika ieteikts ievadīt pirms sešpadsmit gadu vecuma, bet tagad Austrālijā nav vecuma ierobežojuma, un šķiet, ka agrīna ievadīšana ir iespējama. Galu galā, arguments ir, ja bērns ir nolēmis mainīt dzimumu, tas būs nelabvēlīgā situācijā, kad vienaudžiem parādīsies apskaužams seksuālās īpašības. Tāpēc pēc gada vai diviem kontemplācijām uz blokatoriem ir tikai humānas sekmes, lai veicinātu izvēlētās dzimuma ārējās īpašības.

Līdz 2017 novembrim Austrālijas Ģimenes tiesas apstiprinājums bija jāparedz dzimumu hormonu lietošanai bērniem, kas jaunāki par sešpadsmit gadiem, bet tiesa saskaņā ar visiem bērnu dzimumu klīniku darbinieku apliecinājumiem atcēla šo atbildību. Tagad šo zāļu lietošana un mastektomijas prakse ir atbildīga tikai tiem, kas tos izraksta.

Kādu ietekmi var sagaidīt no dzimumhormonu lietošanas augošajās smadzenēs? Nav atbilstošu pētījumu, bet pieaugušo transgendentu smadzeņu attēlošana atklāj, ka vīriešiem smadzenes, kas pakļautas estrogēniem, sarūk desmit reizes ātrāk nekā novecošanās, un ir atklājusi testosterona iedarbībai pakļautu sieviešu smadzeņu hipertrofiju. Nironu nāve ir novērota uz sola pētījumiem.

Cik daudz bērnu ir pakļauti riskam?

“Apstiprinājuma” atbalstītāji paziņo, ka transpersonu biežums 1.4 ir 4 procentiem no jauniešiem, pamatojoties uz pašnovērtētām anketām, lai gan ir zināms, ka tās ir neuzticamas, īpaši pusaudžiem. Otrajā dokumentā, kurā aplūkota izplatība bērniem un pusaudžiem Kaiser Permanente aprūpē, var rasties reti ieskats faktiskās diagnozes rezultātos. Tajā ziņots, ka 1333 bērniem vecumā no trim līdz septiņpadsmit gadiem Kaiser Permanente bija noteikusi transseksuāļu, dzimuma neatbilstību ģeogrāfiskajos reģionos Ziemeļu un Dienvidkalifornijā un Gruzijā, kur organizācijai ir 8.8 miljoni cilvēku grāmatās. Pieņemot, ka līdzīga populācijas izplatība Kalifornijā kopumā, 1333 bērni pārstāvētu 0.078 procentus no tiem, kuri vecumā no trīs līdz septiņpadsmit gadiem.

Tas, kas notika ar šiem bērniem, nav atklāts, bet publikācijas apgalvo, ka lielākā daļa dzimumu sajaukušo bērnu pārorientējas uz dzemdību seksu un seksualitāti caur pubertāti. No atlikušajiem vairums ziņo, ka orientējas uz dzimumdzimumu, bet ar homoseksuālu orientāciju. Tāpēc „persisters” skaits, iespējams, būs daudz zemāks par 0.078 procentiem.

Turklāt Kaiser Permanente diagnosticētie skaitļi, visticamāk, ir palielinājušies, pieņemot darbā „pēkšņas, novēlotas, disforijas pusaudžu meitenēm” epidēmiju ”. Tāpēc, ņemot vērā šādu psiholoģisko parādību izkliedēšanas tendenci, domājams, ka persistānu procentuālā daļa joprojām būs zemāka: tuvojoties 0.005 pieaugušajiem izplatībai 0.014 procentos dzimušajiem vīriešiem un 0.002 līdz 0.003 procentiem dzimušajām sievietēm, kā publicēts garīgo traucējumu diagnostikas un zinātniskās rokasgrāmatas.

Reālās problēmas retums ir tikai viens no iemesliem, kāpēc lielie ierobežojumi, kas saistīti ar neskaidru bērnu nosūtīšanu uz Nīderlandes protokola iejaukšanos. Divdesmit astoņpadsmit pediatru ar šī autora veikto 931 gadu kumulatīvo pieredzi aptaujā tika atsaukti tikai divpadsmit dzimumu apjukuma gadījumi: desmit bija saistīti ar garīgiem traucējumiem, divi ar ilgstošu seksuālu vardarbību. Aptauja atklāja, ka vienu gadījumu varētu sagaidīt ik pēc septiņdesmit sešiem gadiem. Tagad tiek ziņots, ka simtiem Austrālijā katru gadu tiek prezentēti. Nīderlandes protokols ir gatavs mainīt daudz dzīvību.

Kas vēl ir apdraudēts?

“Dzimumu līdztiesības” ideoloģija ir izaicinājums cilvēka pamattiesībām. Bez jebkādiem acīmredzamiem protestiem Viktorijas Veselības sūdzību likums ir atcēlis tradicionālo nevainīguma prezumpciju, kas iekļauta Starptautiskās cilvēktiesību deklarācijas 11 pantā.

Ja Darba partija uzvarēs nākamajās federālajās vēlēšanās, “tiesības uz vārda un vārda brīvību… un meklēt, saņemt un izplatīt informāciju un idejas, izmantojot jebkādus plašsaziņas līdzekļus”, kā norādīts šīs deklarācijas 19 pantā, sola tikt apstrīdēta tā sauktās konversijas terapijas aizliegums. Cik ilgi būs atļauts publicēt iztaujāšanas rakstus kvadrants?

Pat cilvēka tiesības uz aizsardzību eksperimentēšanā, kas ir tik sāpīgi izteikta Nirnbergas kodeksā, šķiet, ir ignorētas, ārstējot dzimumdziedzeru bērniem, kas ir atzīts, ka tas nav balstīts uz parastajiem standartiem. Šis kodekss tika izveidots, lai aizsargātu cilvēkus no nacistiskās Vācijas izraisītajiem ļaunprātīgajiem tā sauktajiem pētījumiem.

Es neapsūdzu terapeitus Austrālijas dzimumu klīnikās par šādiem cinismiskiem pārkāpumiem. Es atzīstu gan bērnu ar dzimumu disforiju ciešanas, gan personīgo līdzcietību, lai atvieglotu šīs ciešanas. Tomēr, neskatoties uz visu labo gribu pasaulē, medicīniskā vēsture ir apstiprinājusi nepamatotu iejaukšanos. Nirnbergas kodeksa ieteikumi ir uzsvērti:

• priekšmetu „piekrišanas izpratnes” nepieciešamība. Bet, vai bloķētie bērni saprot savu seksuālo nākotni? Vai garīgi slimi bērni saprot šādu nākotni?

• nepieciešamība pēc efekta, ko nevar sasniegt jebkurā citā veidā. Bet lielākā daļa bērnu atgriezīsies dzimšanas vietā un nav ticama veida, kā noteikt, kurš to nedarīs. Kas var paredzēt, ka „līdzjūtīgs, atbalstošs skatīšanās un gaidīšana” nebūs efektīvs?

• Šī eksperimentēšana balstīsies uz iepriekšējām zināšanām, ieskaitot pētījumus ar dzīvniekiem. Bet attiecībā uz bērnu dzimumdziedzeru praktiski nav iepriekšēju zināšanu, un tiek ignorēti pētījumi ar dzīvniekiem, kas būtu jāuztur.

• Eksperimenta riskiem nevajadzētu pārsniegt paredzamos ieguvumus. Taču pētījumi ar dzīvniekiem izsludina ilgstošu smadzeņu bojājumu risku. Turpretī nav ilgtermiņa pierādījumu tam, ka bērni, kas slimo ar diskrimināciju, būs labvēlīgi, apstiprinot. Un ir ilgstoši pierādījumi, ka transseksuāliem pieaugušajiem ir nepietiekams pašnāvības līmenis.

• šim personālam jābūt pilnībā kvalificētam. Taču ļoti nesenais bērnu dzimuma disforijas cunami nozīmē ļoti maz terapeitu, kuriem ir ilgtermiņa korporatīvās zināšanas. Cilvēki mācās, kā viņi iet.

• Medicīniskajam personālam ir jāpārtrauc eksperiments, kad viņi novēro eksperimentu ir bīstami. Bet, ņemot vērā, ka nav tradicionāla studiju dizaina, kā darbinieki zinās, kad viss ir noticis nepareizi? Šādu standarta izmēģinājumu trūkuma dēļ frontālās lobotomijas ilgstoši tika īstenotas ar desmitiem tūkstošu iejaukšanos.

• Objektiem ir jābūt iespējai jebkurā laikā atstāt pētījumu. Bet ko bērns varēs staigāt prom no jaunas identitātes, narkotiku pārliecināšanas un autoritātes personu apņemšanās?

Nirnbergas kodeksā nav minēts, ka medicīnas darbinieki nevar piedalīties eksperimentā. Bet, ja Darba partijai ir ceļš, valsts nodrošinās, ka neviens ārsts nevarēs iesniegt bērnu Nīderlandes protokolā.

Dr John Whitehall ir pedagoģijas profesors Rietumu Sidnejas universitātē. Viņa raksts „Bērnu dzimuma disforija un tiesu atbildība” parādījās maija 2017 jautājumā, un novembra 2017 jautājumā “Ģimenes tiesai ir jāaizsargā dzimumu diskriminācija”.

Facebook
%d blogeri, kā šis: