ビクトリア朝労働者が性別実験の代替案を禁止 子供たちに

教授による。 ジョンホワイトホール。

20 12月の2020。

ビクトリア州労働政府は、「個人の性的指向または性同一性を変更、抑制、または排除しようとするあらゆる慣行または治療」と定義される、いわゆる「変換療法」を禁止する立法案を作成中です。

一見すると、これはいわゆる「セーフスクール」プログラムの効果と、いじめ対策のカモフラージュの下で原始混乱の種を植えた他のイニシアチブを考えると、良いことのように見えるでしょう男女の流動性の教義を持つ多くの子供たちの心。これは、少年や少女のような二元的存在は存在しないと説きます。 イデオロギーは、その時の感情に応じて、誰もが介在するレインボーのどこかにいると断言します。

ビクトリア州政府は、教育部門が、数百人のビクトリア州の子どもたちを健康部門のメンバーによる染色体によって決定された性同一性を排除しようとする試みに服従させるイデオロギーを促進することをもはや許可されていないと決定した場合、称賛される可能性がありました精神的な方向に合わせて体。

しかし、いいえ。アンドリュース政府は、新しいイデオロギーの伝道と実践を止めるつもりはありません。 それとは反対に、Orwellian Newspeakでは、混乱した子供を染色体と一致する性同一性に戻す「変換」または再配向の試みを禁止するつもりです。

禁止事項を順守しないと、不作為または委任によって犯されたとしても、刑法または民法、あるいはその両方によって罰せられます。 省略は、セラピストまたは教師が混乱した子供をメルボルンのロイヤルチルドレンズ病院のジェンダーサービスに紹介できず、そこでホルモンと手術によって新しい性別の「確認」を受ける場合があります。 委員会は、家族や個人の心理療法によって「生まれた皮膚で子供を快適にする」試みで構成されています。成功に関連していたが、現在は「忌まわしい」とdeされている以前の治療方法「変換療法」として禁止されています。

禁止へのステップ。

ビクトリア州での「コンバージョンセラピー」の禁止への最初のステップは、2017年の健康苦情法にあります。元ビクトリア州保健大臣によると、現在のジルヘネシー司法長官は、「利益を得る人々に対処する手段を提供します」同性愛者の回心療法の忌まわしい慣習から…これは重大な感情的トラウマを与え、私たちのコミュニティの若いメンバーの精神的健康を損ないます。【1] さらに、ヘネシー氏によれば、回心療法の犯罪は非常に深刻であるため、「被告人は犯罪を犯していないことを立証する、または示唆する証拠を提出することを証明する必要がある」「逆の責任」を要求する」

2018番目のステップは、XNUMX年XNUMX月の「害の防止、正義の促進」というタイトルのレポートのリリースでした。 オーストラリアのLGBT変換療法への対応【2] これは、ビクトリア朝の人権法センターとラトローブ大学の性、健康、社会に関するオーストラリアの研究センターが作成したもので、ジェンダーとセクシュアリティ、健康に関する苦情、メンタルヘルスの委員および労働政府のLGBTIのメンバーからの貢献によりタスクフォース【3]。 ラトローブの研究センターは、上記のいわゆるセーフスクールプログラムの大部分を担当していたことを思い出してください。

この報告書は、オーストラリアの残りの地域に対して健康訴状法を強化し、有益なものにすることを求めました:「信仰のコミュニティおよび組織による登録を含む、変換療法および同様の慣行の促進および提供を制限する立法および規制オプションを検討すること未登録の医療従事者【4]。 それは、「明確に違法化(変換療法)」する法律を要求します...(個々の苦情がなされたかどうかを明確に禁止します)そして、「設定に関係なく子供を回心慣行から保護するために介入する立法者の必要性を宣言しますまたは形式のレベル '

この報告書は、性的混乱児のセラピストが特別な教育によって得られた特定の認定を受けることを要求しています。これは、混乱した子どもを染色体と一致する性同一性に変換する試みが「彼らの専門的義務と一致していない」ことを強調し、「懲戒処分」を招きます。 学校にも同様の認定が必要です。 違反は、資金の減額を招きます。

報告書では、「変換療法」を促進する「公共放送」も禁止するよう要求しています。 したがって、この記事は、伝統的な心理療法を支持するホルモンおよび外科的介入に反対すると主張し、ビクトリア州ではこの種の最後の記事になるかもしれません!

報告書は、「さまざまなLGBTI、クィア、元ゲイの生存」およびその他のネットワークから集められた15人の回答者の宣言で議論を色付けし、さまざまな分野で「精神療法」として実践された「変換療法」による害の「圧倒的な証拠」を発見したと結論付けました宗教施設。

回答者は18〜59歳で、XNUMX人が男性と同性愛者、XNUMX人がトランスジェンダー、XNUMX人が女性とバイセクシュアル、XNUMX人が非バイナリでした。 XNUMX人はキリスト教徒の出身で、XNUMX人はユダヤ人、XNUMX人は仏教徒でした。

治療には、神学的な議論と祈りによる個人およびグループのカウンセリングが含まれていましたが、回答者の性的指向に影響を与えることはできませんでした。 さらに悪いことに、伝統的な神学的信念との矛盾を強めることにより、悲惨さを増したと主張されていました。 したがって、回心療法は無益で有害であり、禁止されるに値し、教会、特にキリスト教のプロテスタント教会は、異なる性行動を受け入れるべきです。 レポート全体の十字架の大きなグラフィックは、キリスト教に焦点を当てています。

10人のうちのXNUMX人であるジェイミーの話は、率直に言って、このような性的拷問が起こった可能性があり、教会や精神病院での虐待の最近の時代には明らかにされなかったと信じているため、特別な注意が必要です。 教会での虐待はメディアで毎日行われており、チェルムスフォードでの「ディープスリープ」療法とタウンズビルのワードXNUMXBでの無政府状態の悲劇は、精神医学界では引き続き知られているに違いありません:きっと誰かがジェイミーに口whiを吹いたでしょう。

ジェイミーの物語は、彼女が両親に「クリスチャンの女性と恋に落ちた」と伝えた後、17年代後半に80歳のときに始まりました。 それに応じて、彼女はある夜目が覚め、精神病院に連れて行かれ、そこでXNUMX週間以上、彼女は聖書の詩が彼女の上で読まれている間、夜に彼女のベッドに手錠をかけられるために、氷でいっぱいの風呂に座らされましたそして、眠りを奪われ、犬の首輪の男に尋問され、苦しめられ、それから「拘束された...電極が陰唇に​​取り付けられ、画像が天井に投影された」。 電極から多くの痛みがあり、その後かなり長い間そこに残されます。 さらされて一人で」。

ラ・トローブの報告書はこの物語を正しく非難し、拷問に対する国際的な義務を不必要に言及しています。 しかし、物語が事実に基づいている証拠はどこにありますか? 真の場合、加害者は刑務所にいる必要があります。 ジェイミーが心から信じているが、真実ではない場合(精神医学の「抑圧された記憶」の問題のように)、彼女は助けを必要としています。 アンドリュース政府がその真実を心配していない場合、ビクトリア州の人々は大きな法改正の議論の一部であるため、助けが必要です。

疑わしい真実の物語を促進することとは別に、ラトローブレポートには他の弱点があります。 オーストラリア人権委員会は、オーストラリア人の11%が「レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランス、インターセックスの人々」であると宣言していることを考えると 【5]、15人の申立人は、特に分母が存在しない場合、説得力のある数字ではありません。「精神的な」カウンセリングによって、望ましくない性的先入観で何人の人々が助けられましたか? 彼らはどのようにゲームを公開する必要がありますか? 彼らと彼らのセラピストは、両者が同意した場合、そのような治療を続ける人権を持っていませんか?

また、確立されたLGBTIコミュニティからの自己選択は代表的なものではありません。 皮肉なことに、性的不快感を伴うXNUMX代の娘を持つアメリカ人の母親の経験のレビュー【6]、彼らは生物学的障害ではなく「社会的伝染」に苦しんでいると結論付け、ジェンダー活動家にridされ、大学に見捨てられ、ソーシャルメディアサイトからの「非科学的な」募集のためにウェブサイトから引き出されました。 しかし、同様の方法論に基づいて、ラトローブの研究は労働党による主要な立法改正の基本となっています。

最後に、この研究は、大人から子供へ、そして同性愛からトランスジェンダーへと推定しています。 彼らは成長するにつれて、ほとんどすべての性的混乱の子供がホルモンや手術の助けなしに出生時の性別に一致するアイデンティティに再指向するという広く報告された保証を無視しますが、思いやりのあるカウンセリングの助けを借りて、労働は禁止を意図しています。

禁止に向けた次のステップは、2018年XNUMX月にビクトリア州政府がLa Trobeの報告書をHealth Care Complaints Commissioner(HCCC)に照会したときに発生しました.HCCCは、「明確かつ明確に転換慣行を非難し、転換慣行を禁止する法律の導入」の必要性にすぐに同意しましたビクトリア州での発生から。

その後、2019年XNUMX月に、アンドリュース政府は、ラトローブの調査とHCCCの報告書に対して、「LGBTIの転換慣行を非難し、禁止する法律を導入する」と発表しました。

市民はHのシーザーに招待されました。

最後に、2019年XNUMX月に、アンドリュース政府は、「変換慣行の禁止を実施する最良の方法に関するコミュニティの意見を求めるために」「変換慣行の禁止を実施するための法的選択肢」と題するディスカッションペーパーをリリースしました。 この論文は、転換療法を禁止すべきかどうかについての議論には興味がありません。それは、すでに行うことを決定したことについて肯定を求めるだけです。 ほとんどの場合、宣伝目的で使用できるJamieのような返信を探します。

この論文は、一般市民が刑事法または民法、あるいはその両方によって回心療法を廃止したいかどうか疑問に思っています。 それは、犯罪化が「そのような行動の容認できないことについて明確なメッセージを送る」ことを示唆しているが、「犯罪が警察によって調査されていることを警告している(そして、このアプローチは、苦情を訴える個人に対するいくつかの民事制度ほど信頼性が高くない」)。 市民は、ドロップダウンボックスで返信をチェックするように招待されています。

同様のボックスで、市民は誰に「改宗慣行の提供を禁止すべきだと思いますか? 特定の専門家または人? または、コンバージョンプラクティスを提供するすべての人ですか?」 言葉を無駄にしないで、ボックスにチェックを入れてください。

そして、彼らは「誰が(変換療法から)保護されるべきだと思いますか? 保護は子供と脆弱性を経験している人々に限定されるべきですか? コミュニティのすべてのメンバーに保護を提供する必要がありますか?」

不吉なことに、市民は「同意の問題は誰を保護すべきかを決定することに関連していると思いますか?」 この小さな質問には、まだ評価されていないかもしれない大きな重要性があります。それは、子供のトランスジェンダーに対する親の反対を覆すことができるオーウェル州の力に関するものです。

前頭ロボトミー以来の最大の実験。

2019年20月、メルボルン小児病院のジェンダーサービスは、Trans2017という名前の研究のプロトコルを公開しました。これは、「トランスおよびジェンダーの多様な若者の健康結果」について2020年600月から取り組んでいます。 この調査は、XNUMX年XNUMX月に終了し、その日までに、XNUMX人の大規模な子供を登録したと予想されます。

なぜ研究が開始されたのですか? その著者によると、「医療介入の使用を含むTGD(トランスジェンダーおよび性別の多様性)の子供および青年向けの特定のヘルスケアは比較的新しいものであり、過去45年でのみ開始されたためです。 したがって、リスクや保護要因、長期的な安全性や医療介入の結果などの重要な分野でのベストプラクティスを知らせるために、より経験的なデータが必要です。 著者は「性別多様性の自然史」に関して「より強力な証拠が必要」と宣言している。なぜなら、「性別多様性のある子どもすべてがトランスジェンダーのアイデンティティを発達させるわけではない」からです。思春期と成人期に生まれた割り当てられた性別を特定します…これらの子供の一部のみが年をとるとトランスジェンダーのアイデンティティを報告することを示します

ジェンダーサービスは、2018年に公開されたガイドラインで医療介入の体制の詳細を明らかにしましたが、調査の段階を要約しました。 第一に、子どもは出生性に反して、自分の選んだ性別に対する「肯定」のプロセスに歓迎されます。 これは、「性転換を促すヘアスタイル、衣服、名前、代名詞の採用を含む」「社会的移行」から始まります。

その後、子供は医学的介入に進む可能性があります:「まず、GnRHアナログ(「思春期ブロッカー」)として知られる薬は、思春期中の望ましくない身体的変化の発生を防ぎ、GDを誘発および/または悪化させる可能性があります。 第二に、性別肯定ホルモン、すなわちエストロゲンとテストステロンは、若者の性同一性と一致する身体的変化を促進するのに役立ちます。 第三に、男性中心の個人のための胸部再建手術(「トップ手術」)などの外科的処置は、一部のセンターの青少年に行われますが、性器手術は一般に大多数の年齢後にのみ助言されます。

この記事では、ビクトリア州のどのセンターが若い人に乳房切除術を行っているか、および何件発生したかは明らかにしていません。 しかし、2017年2月にオーストラリア家庭裁判所が「門番」の役割を廃止する前に、そのような手順が15つ報告されていました。16歳の出生児に2人、17歳にXNUMX人、XNUMX歳にXNUMX人です。 この記事は、性器手術とその固有の去勢に関して「一般的に」という言葉を明確にしません。

この研究は、ホルモンと手術で治療された子供の結果を追跡しますが、他の管理形態との比較は提供しません。 著者は、「Trans20試験デザインに未治療の対照群を組み込むことは倫理的に不可能」であり、他の治療法が存在しないことを示唆し、疑う余地なく(ユビキタスな主張であるため)介入は自殺を含む自傷行為を招きます。

比較のために「未治療」コホートを主張する人はほとんどいませんが、国際文学のレビューでは、過去にオーストラリアを含む多くの施設で効果的であることが示されているように、思いやりのある個人および家族の心理療法で治療されたコホートとの比較を主張します【7].

この研究は、第二次世界大戦中のドイツでの「研究」の惨事に続いて、さまざまな人権文書に打ち込まれた人体実験のプロトコルを拒否することで魅了されます。 メルボルンの研究者は、ほとんどの子供は受ける治療を必要としないと告白し、研究者は治療が侵襲的であることを知らなければならず、治療が機能するか、どのような副作用が現れるかわからないことを認めなければなりませんが、長年にわたって、彼らは、いずれにせよ、彼らの支援政府によって禁止される代替案を考慮せずに、それをすべて解決できると考えています。 問題は、メルボルンの名門ロイヤルチルドレンズホスピタルがそのような実験をどのように承認したのかということです。 倫理委員会の陰謀は公表されるべきです。 訴訟の責任者は誰ですか?

通常、オーストラリアでは、子供はもちろんのことラットでさえも、ライブ実験が承認される前に多くの条件が満たされる必要があります。 生物学的妥当性、許容できる目的、文献のレビュー、関連する検査所見、人間の経験のサポート、パイロットプロジェクト、対照集団、「盲検化」介入、無関心な評価による分析、情報につながる可能性のある副作用の完全な開示がなければなりません同意、およびいつでも撤回する機会。

Trans20はほぼすべてのポイントで不快感を与えます。 それが調査している状態は、生物学的妥当性に欠けています。 血液検査、X線、遺伝分析など、現在の小児性別違和感の流行の物理的根拠を示唆するものはありません。この流行は、精神的に脆弱な子供と一部の親が傾向があると思われる伝染性の心理的問題の特徴を示しています。 この研究の著者でさえも、オーストラリアのトランスジェンダーおよび性別多様性(TGD)の若者の自己申告によるうつ病および不安の診断率はそれぞれ75%および72%であり、80 %が自傷行為を報告し、48%が自殺を試みたことを報告しています。 著者は自閉症については言及していないが、これは多くの国際的なレビューにおいて顕著な併存疾患であり、歪んだ認識で知られている。

ホルモン介入の支持者は、社会的いじめに起因する精神医学的併存疾患を維持します。 彼らは、性的混乱が基礎疾患の二次症状であるというより可能性の高い説明を否定しています。 支持者はまた、自殺を防ぐための医学的介入の必要性を主張しているが、性的不快感が自殺につながるという証拠自体はない。 確かに性別が混乱している子供は、関連するすべての精神医学的罹患率と家族の混乱が自傷行為の傾向の増加と関連しているため、保護を要求します。 以下で説明するように、トランスジェンダーの大人が自殺する傾向があることを考えると、子どもの自殺率を減らす最善の方法は、トランスジェンダーをやめることです。

親の精神障害には、人格障害や夫婦間の混乱が含まれます。 西オーストラリアで行われたある有名な研究では、不幸な母親と少年の間の病理の共生関係が発見されました。 母親は男性に虐待されていたので、小さな男の子がドレスを着てより魅力的であることに気づきました。 最近では、性的不快感は、娘の予期しない心理的感染に両親がショックを受けている若い、不安なXNUMX代の少女によく見られます。

心理的問題のホルモンおよび外科的管理には妥当性が欠けており、この研究には受容可能な目的が欠けています。身体の事実と感情が合わない拒食症の非類似障害は、「肯定」療法を受けません。 健康な体は、邪魔された心に合うように変化したり、性別で混乱している子供たちであってはなりません。

文献のレビューは、問題の以前の希少性、心理療法による治療の成功、彼らが「遮断」しようとするホルモンの広範な生理学的役割、その遮断の副作用、クロスセックスホルモンの脳、成人におけるトランスジェンダー後の「脱トランジター」の数の増加と自殺率の高さによって明らかにされた肯定的な結果の証拠の欠如。

研究に対する対照群の拒否、および彼らの研究で良い結果が見られることを望む「盲検化されていない」著者による結果の関連評価は、「観察者バイアス」のひどい例です。 著者が研究に利害の対立がないことを証明することは、評判、生計、および法医学的保護が望ましい結果に依存することによって挑戦されます。

ブロッカー、クロスセックスホルモン、および手術の詳細を強調する必要があります。

「思春期ブロッカー」とクロスセックスホルモンの効果をより詳しく見ることが重要です。これらの使用は小児期の性的不快に対する医学的介入の基本であるが、特に支持者はブロッカーの効果を「安全かつ完全に維持するため」、リバーシブル」ではなく、クロスセックスホルモンの脳への影響については沈黙しています。

ブロッカー。

思春期は、視床下部から放出される性腺刺激ホルモン放出ホルモン(GnRH)によって開始され、近くの脳下垂体から血流に性腺刺激ホルモンを放出させ、遠くの生殖腺の成熟と性ホルモン、テストステロン、エストロゲンの放出を誘発します。二次性徴。 GnRHの類似体を毎月注入すると、下垂体からゴナドトロピンが放出されなくなり、思春期が失速します。

類似体は、思春期の初期徴候で投与される可能性があります。オーストラリアで最初に知られている投与は、10½歳の男児への投与でした。 支持者は、思春期を遅らせることで、子どもが性同一性と生殖の未来を熟考する時間が増えると主張しています。 彼らはまた、拒否された性別の「望ましくない」特徴を回避し、将来の手術を容易にすると主張しています:乳房の芽は発達した臓器よりも簡単に取り除くことができます受容性交を可能にする腸の長さ)。

ただし、GnRHの役割は視床下部から生殖腺までの垂直軸に限定されません。 GnRHは、脳の他の部分に対して「水平」効果があり、おそらく、腸の裏側でさえ、神経細胞の完全性を維持する上で広範な役割を果たします。

性同一性にとって特に重要なのは、辺縁系および脳の中央の性的中心におけるGnRHの役割です。 大脳辺縁系は、感情、認知、記憶、報酬を、野心、行動、決定を通じて「実行機能」が追求するアイデンティティを含む一種の内部世界観に調整します。

このような脳機能は、ブロッカーを投与した成人では減少し、性ホルモン、例えば前立腺癌の刺激におけるテストステロンや女性の子宮内膜症のエストロゲンの病理学的影響を減少させることが示されています。 もちろん、そのような状況でGnRHをブロックする効果の評価の交絡因子には、年齢、病気、治療、および脳に対する性ホルモンの通常の効果の中断が含まれますが、GnRHのブロックの特定の効果を排除することはできません。

そのような効果はグラスゴーの獣医研究所とオスロの分子研究所で証明されました。 未熟な羊に与えられたブロッカーは、その遺伝子の多くの機能の変化に関連する辺縁系への持続的な損傷をもたらし、迷路の能力の持続的な低下と感情的不安定性の増加をもたらすことがわかった。

脳の中部の性的中枢におけるGnRHの特定の役割は、Pfaff et al【8] 1970年代に。 刺激を受けた未熟なラットは、性的行動で反応します。未熟な雌はマウントする準備をし、雄は義務を負わせます。

10½の子供が性同一性を熟考できるかどうか疑問に思われるかもしれませんが、中脳の一次中枢の中断や性ホルモンの二次的影響の二次的影響によって性化が去勢された場合、辺縁系の統合。 そのような子供がそのような規模の成熟した決定を下すことができると主張することは妥当ではありません。 誰かがその決定を下すことができるのは正しくありません。

GnRHをブロックする効果に関する他の研究に言及する必要があります。未熟な出生児に与えられたブロッカーは、脳の白質の正常な成長を妨げ、機能の低下と関連していました。 子宮内膜症の女性に与えられたブロッカーは、胃腸の問題の増加と腸神経細胞の50%の減少に関連しており、ニューロンの健康の維持におけるGnRHの広範な役割を示唆しています。

伝統的な医療倫理は、起こりうる副作用の完全な開示を要求しています:オーストラリアの高等裁判所は、ロジャーズ対ウィッタカーで、治療を検討している患者に数千人にXNUMX人のチャンスを宣言しなければならないほど遠隔の副作用の可能性さえも裁定しました、推論、研究への参加によって。

「確証」における遮断薬の使用の支持者は、骨成長の問題に言及しているが、中枢および末梢神経系への影響に関する議論の証拠はない。 安全性と可逆性の保証のみがあります。

クロスセックスホルモン。

使用したい性別の性的特徴を喚起するためのこれらのホルモンの使用は16歳まで延期されますが、メルボルンのガイドラインにはそのようなアドバイスがなく、特定の論理に従ってホルモンがはるかに早く与えられるようになりました。

混乱している子供の発達は、その仲間が社会的に進化し、二次性徴を発達させている間に、ブロッカーによって去勢されます。 したがって、ジミーは自分が女の子であると信じています。ジェンダーサービスのスタッフを含む権威者によって強化された信念です。 しかし、彼の女性の仲間はXNUMX代の少女のように振る舞っており、胸を発達させています。 「彼女」がペースを保つのを助けるためにエストロゲンを与えないことは残酷です。

肯定の支持者は、クロスセックスホルモンの骨および心血管合併症を公表していますが、脳に対するこれらのホルモンの効果に関する情報を提供する証拠はありません。 しかし、ホルショフ・ポルら【9] エストロゲンを投与された男性の脳は、たったXNUMXか月で老化のXNUMX倍の速度で収縮することを示しています。 テストステロン肥大の女性の脳。 したがって、思春期の適切なホルモンによる活性化を待つために、性別の方法で出生前に組織化された成長中の脳に対するクロスセックスホルモンの効果は、特に生涯続く場合にのみ有害であると考えられます。 そうでないと想像するのは信じがたい。

ホルモンの肯定の支持者が混乱した子供や介護者にこれらの問題を提起する証拠はありませんが、特にトランスジェンダーの大人の自殺率が高い状況ではおそらくそうすべきです。 支持者は、それがヨーロッパ社会を最も受け入れている疫学研究から得られたとしても、その率は追放によるものであると主張する。 レートがトランスジェンダーのレインボーのふもとに金が存在しないことを反映しているのではないかと疑うことはできませんが、大脳のホルモン遮断の構造的および機能的効果が、死がより考慮されるような精神プロセスの障害をもたらすかどうか疑問に思うこともありません人生よりも好ましい。

手術。

手術の副作用の詳細がどの程度クライアントに明らかになるかは不明ですが、既知のknown曲表現は非現実的な保証を示唆しています。 たとえば、乳房切除術は、女性の乳房の機能をシリコンインプラントと交換可能な美容付属物に減らすことができるかのように、「可逆的」と説明されています。 そして、去勢は、生殖腺または精子の凍結生検を保存することで回避できる「生殖能力の低下」と言われます:費用のみが保証され、明らかに異常な胎児の異常率が高いプロセスです。

どこに注意義務がありますか?

混乱している子供と両親に直面して、セラピストまたは教師のケアの義務はどこにありますか? 子どもがホルモンおよび外科的介入を行う性別クリニックに紹介される場合、子どもの心と体への大規模な介入を含む実験への代行参加があります:生物学的に信じがたい、不必要で、複数の副作用に関連するもの国際文学へ。

「政府が私にそれをさせた」というナチスドイツから出た言い訳は、有効であると一般に受け入れられていません。 しかし、その義務は、アンドリュース政府が市民に与えると判断したものです。 民事および恐らく刑事制裁の苦痛について、混乱した子供の介護者および教師は、彼らを「確約」に引き込む義務を負います。

ほとんどの混乱した子供たちは医学的な「肯定」なしで出生性に戻ることを考えると、実験を避けるためにより大きな「注意義務」があることは確かです。 ビクトリア州ではこのようなキャンペーンが必要です。

参考文献: -

【1] ヘネシーさん。 健康に関する苦情の請求書 ビクトリア州議会。 ハンサード。 10年2016月XNUMX日.

【2] ジョーンズT、ブラウンA、カーニーLら 害を防ぎ、正義を促進する。 オーストラリアのLGBT変換療法への対応。 メルボルン:GLHV @ ARCHSおよび人権法センター、2018。

【3] 同上9ページ。

【4] 同上、p XNUMX。

【5] https://www.humanrights.gov.au/sites/default/files/FTFLGBTI.pdf Accessed 20/11/2019

【6] リットマンL.思春期および若年成人における性的不快感の急速な発現:親の報告の研究。 PLoS ONE 13(8):e0202330。 https://doi.org/10.1371/journal.pone.

【7] 非ホルモン療法の成功の完全なレビュー(適切な参考文献付き)は、2019年XNUMX月のQuadrantの「Conversion Therapy and Gender Dysphoric Children」というタイトルの記事に掲載されています。

【8] Pfaff D、黄体形成ホルモン放出因子は、下垂体切除した卵巣切除雌ラットのロードシス行動を増強します。 理科。 1973. 182:1148​​1149-XNUMX。

【9] Hulshoff Pol、HE、Cohen-Kettenis、PT、Van Haren、NE、他 性別を変えると脳が変わります:テストステロンとエストロゲンが成人の脳の構造に及ぼす影響。 欧州内分泌学ジャーナル。 (2006)。 155:S107–S111。