Vidéo 11 - Des écoles sûres - Les conséquences.

Le professeur John Whitehall _004

Par le professeur John Whitehall.

Video 11 - Dysphorie sexuelle chez l'enfant.

Écoles sécuritaires - Les implications.

Note de l'éditeur: Cette vidéo a été enregistrée en Australie en novembre 2018, avant des élections imminentes dans l'État de Victoria et des élections fédérales. Si élus, les travaillistes australiens avaient promis de proscrire la thérapie de conversion, le conseil psychologique délibérément mal appelé en raison de confusion entre les sexes. Les élections à Victoria ont eu lieu en novembre 2018. Le parti travailliste de Victoria a été élu, mais le parti travailliste fédéral ne l’a pas été. L’interdiction imminente des consultations en Australie a donc été suspendue, du moins dans un avenir prévisible. À Victoria, cependant, la menace de radiation des praticiens de la médecine pour leur opposition aux idéologies de genre est bien réelle. Cette grave menace continue de peser sur l’Australie, alors que d’autres pays interdisent progressivement ces conseils.

C'est une chose idéologique qui nous a dépassés. Qui croit que ce truc est la prochaine question? Quelle idéologie? Qui fait ça et pourquoi? Où cela s'est-il produit? Un problème est vraiment simple. En fait, je ne pense pas que ce soit une question majoritaire, mais c’est certainement une question très importante.

Le gouvernement victorien a confié la rédaction de ce programme original à des écoles sûres à un institut sexuel, ou ce qu'il veut, à l'Université Latrobe. L’une de ses principales dirigeantes, une femme nommée Roz Ward et Roz Ward, a déclaré lors de conférences marxistes que le programme en entier était la sécurité dans les écoles. De quoi ça parle? De quoi ça parle! «Il ne s'agit pas de mettre fin à l'intimidation, mais de soutenir le genre et la diversité sexuelle.» Et elle était un auteur majeur à cela. Pourquoi? Pourquoi veux-tu faire cela? Parce que vous agissiez pour le marxisme. Et je cite, «Pour adoucir le fonctionnement du capitalisme, la classe dirigeante a profité d'opprimer nos corps, nos relations, notre sexualité et nos identités de genre. Et pour nous garder vivre dans de petites unités sociales et des familles. " Donc, elle pense que si vous détruisez la famille, et cela a été mentionné dans le marxiste, le manifeste de Karl Marx de 18 h 48, la destruction de la famille.

Maintenant, il a dit que le système bourgeois s'effondrait de toute façon et qu'ils le poussaient un peu, mais c'était une partie nécessaire de la révolution pour atteindre la plus grande et la plus grande étape du communisme, qui est sous la direction de le parti communiste. "Non seulement j'enseigne aux gens comment être gay", a déclaré Roz Ward, "Je leur apprends à être gay et communiste." Donc, vous ne pouvez pas être plus explicite.

En réalité, je ne pense pas que ce soit un problème majeur, mais c’est certainement une force directrice majeure, dominante et dirigeante pour certains. Alors, que peuvent être les autres? Je pense que les autres sont devenus de vrais croyants dans l'idéologie de la fluidité des sexes telle qu'énoncée, par exemple, par Alfred Kinsey. Il a écrit le livre sur la sexualité masculine et féminine dans les années 1940. Le message essentiel à retenir de Kinsey était que l'orgasme est un orgasme, et peu importe avec qui ou avec ce que vous lui procurez. C'était une doctrine de ce qu'il appelait le sexe en sortie. En d'autres termes, le besoin sexuel devrait être manifesté, mis en pratique et réalisé de la manière que vous le souhaitez. C'est tout de même, il n'y a pas de moralité. En effet, la moralité, le problème vient des concepts judéo-christianistes, qui limiteraient cela.

Il était la personne qui a dit qu'il y avait un spectre allant de l'homosexualité à l'hétérosexualité et en argumentant sur les hommes américains, quelque part entre les deux. Donc, il n'a pas mis les transgenres dans cela parce que je pense que c'est un phénomène social plus récent. Mais il était alors responsable de ce concept, à savoir qu’il n’existait pas de distribution binaire homme / femme. Mais il y avait un spectre entre les deux. En gros, il a poursuivi en disant que tous les rapports sexuels sont identiques, que cela importe peu, qu'il n'y a pas de moralité. Ceci s’exprime alors dans l’idéologie de la fluidité entre les sexes. Et tandis que les marxistes ajoutent une touche particulière à cela, je pense qu'une minorité de personnes est engagée, tellement attachée à cette idéologie, et a été si habile pour infiltrer diverses organisations et gouvernements, etc., et le reste d'entre nous ne le faisons pas. sais de quoi ils parlent.

Et deuxièmement, vous ne voulez pas souffrir de la douleur de dire: «Je ne crois pas en cela, je dis que c'est faux et je ne veux pas que mes enfants soient impliqués.» Je pense que c'est comme ça qu'ils sont allés si vite. . Nous ne comprenons tout simplement pas de quoi ils parlent. Premier point.

Point deux. Si vous placez votre tête au-dessus du parapet, ils auront alors un moyen très concentré d’en faire une expression douloureuse. Qu'allons-nous faire à ce sujet? Est-ce ce que nous voulons pour nos enfants? Eh bien, je dirais que la grande majorité des gens ne veulent pas cela. Alors, comment pouvons-nous, que pouvons-nous faire à ce sujet? Nous devons apprendre à ce sujet? Nous devons savoir qu'il existe. Nous devons savoir comment cela est enseigné à nos enfants.

Comment pourrions-nous faire cela? En faisant cette vidéo, est-ce que je risque de me faire tirer dessus par la tête au-dessus du parapet? C'est possible, car à Victoria, il existe une loi, la Health Complaints Act, promulguée en janvier ou février 1717. Le ministre de la Santé de Victoria, à Victoria, a déclaré: «L'un des aspects de cette loi est sa capacité, son intention, est de mettre fin à la thérapie de conversion réparatrice.» Qu'est-ce que cela signifie? Cela nécessite une dissection. Orwellian, écrit par George Orwell, qui a écrit un livre intitulé Nineteen Eighty-quatre, dont le concept était que, pour contrôler les gens, les mots signifiaient essentiellement le contraire. Donc, quand ils arrêtent la thérapie de conversion, ils veulent empêcher que quiconque s'immisce dans la route ou tentant de reconvertir une identité de genre en une identité avec laquelle il est né.

Ainsi, vous l'avez vu par commission ou par omission, si vous m'amenez un enfant qui souffre de dysphorie de genre, si je dis: «Attends, passe le problème, ça va aller mieux. Attends, sois compatissant et tout. Attends et regarde, sois compatissant, aime l'enfant qu'il va en sortir. »Je commets un péché d'omission parce que je ne dirige pas activement l'enfant de manière affirmative. C'est à Victoria.

L'une des plateformes du Parti travailliste fédéral est que, s'il accédera au pouvoir l'année prochaine, il interdira la conversion / thérapie réparatrice. Katherine King, ministre de la Santé en charge de la santé, a déclaré qu'elle en ferait un problème personnel. Maintenant, y a-t-il plus? Oui, il y a plus Des directives ont par exemple été adressées au département de l'éducation de la Nouvelle-Galles du Sud pour rappeler aux enseignants leur responsabilité en ce qui concerne le signalement obligatoire des cas de maltraitance d'enfants. D'accord, si un enfant présente des bleus et aucune explication, d'accord, vous le signalez. Mais que se passe-t-il si l'enfant entre et semble confus quant au genre? Il pense qu'il pourrait être une fille, pas un garçon, et les enseignants ont déjà appris toutes ces choses, ils sont tous préparés, prêts, prêts à continuer. Ce petit garçon entre ou si vous avez un murmure de genre qui vient à l’école à sept cents dollars l’heure pour enseigner un enseignement supplémentaire aux enseignants sur la façon de reconnaître ce problème, vous en tant qu’enseignant avez reconnu, pour ainsi dire, que un enfant est confus au sujet de son sexe. Vous avez l'obligation de signaler, au minimum, aux parents, et si les parents ne semblent pas sympathiser avec cela, alors aux plus hautes autorités. Donc, c'est déjà dans les écoles.

Nous avons donc parlé du parti travailliste victorien. Nous avons parlé du parti travailliste fédéral. Nous avons parlé des directives de la Nouvelle-Galles du Sud. Qu'en est-il de la commission médicale elle-même? Le Medical Board of Australia vient de recevoir des communications dans lesquelles un nouveau code de conduite devait être discuté. Sur quel point 2.1 était la question du professionnalisme, et si je me souviens bien, les médecins peuvent être confrontés à des problèmes de professionnalisme s’ils font des déclarations publiques contre la sagesse établie de la profession et jettent ainsi le discrédit sur leur profession. en réduisant la confiance de la communauté. Donc, en réalisant cette vidéo, je pourrais être contre la majorité des opinions de mes collègues, qui sait? Nous ne savons pas quelle est l'opinion, mais nous savons qu'il existe des cliniques pour la dysphorie de genre qui sont très bruyantes, très bruyantes. Ils pourraient dire: «Nous sommes déjà installés ici. Nous sommes la majorité d'opinion. Personne n'a jamais dit que nous avions tort. Vous avez tort. Vous êtes une voix isolée, vous confondez les gens et vous réduisez la confiance de la communauté », signifie donc un défi de professionnalisme, qui peut aller jusqu'à la défroquerie ou la radiation.

Il y a plus que cela, parce que je pense que c'était la section quatre, ou quelque chose d'assez semblable, elle le définissait encore plus. Le professionnalisme est lié à la pratique consistant à s'assurer que les personnes se sentent culturellement en sécurité. Ainsi, en réalisant ces vidéos et en exprimant mon cynisme à propos de la dysphorie de genre, cela pourrait être repris par une mère, par exemple, qui a eu tant de peine par amour et par souci. Elle est entrée dans la voie du traitement médical, administré par amour et soin de l'hôpital pour enfants.

Mais ici, je dis: «Eh bien, attendez une seconde, les statistiques montrent que cet enfant va aller mieux si vous attendez. Et regardez, ils disent que les médicaments sont sans danger, pas d'effets secondaires, mais je vous renvoie à la littérature internationale qui dit le contraire. Vous dites que vous donnez les pilules pour donner à l'enfant plus de temps pour réfléchir et je dis que les pilules vont faire obstacle à la notion de traitement constructif. "

Alors, qu'est-ce que je fais? Je conteste ce que la profession et ce que cette mère avec toute la détermination d'être mieux pour son enfant. Je la rends culturellement dangereuse. Si la nouvelle loi venait à entrer en vigueur, elle devrait simplement porter plainte et les personnes comme moi risqueraient d'être traduites devant la commission.

Donc, si le parti travailliste, le parti travailliste fédéral, intervient, je ne pourrais pas aller de l'avant, je pourrais être criminalisé, et si le conseil médical intervient, l'autre inconvénient est que je pourrais être radié de mon registre. Je pouvais donc espérer ne même pas être en mesure de pratiquer la médecine dans le pénitencier

Video 11 - Safe Schools - Les implications - Cliquez sur> pour télécharger le fichier PDF ici.

Cliquez sur> Pour accéder à un traducteur PDF en ligne dans votre langue.

Cette vidéo et les onze autres sur la dysphorie de genre chez les enfants et beaucoup d’autres informations sont disponibles sur notre site Web.

CAUSE URL du site Web: https://www.stopsafeschools.com/

Copyright CAUSE (Coalition contre l'éducation sexuelle non protégée) 2018.

Visites: 79

Faites défiler jusqu'à Haut