Thérapie de conversion et expérimentation: professeur John Whitehall

Le travail victorien interdira les alternatives à l'expérimentation de genre sur les enfants.

Par le professeur. John Whitehall.

20 Dec 2020.

Le gouvernement travailliste de Victoria est en train de rédiger une loi pour interdire ce que l'on appelle la «thérapie de conversion» qu'il définit comme «toute pratique ou tout traitement visant à changer, supprimer ou éliminer l'orientation sexuelle ou l'identité de genre d'un individu».

À première vue, cela semble être une bonne chose, compte tenu de l'effet du programme dit «d'écoles sûres» et d'autres initiatives qui, sous le camouflage de la lutte contre l'intimidation, ont semé des germes de confusion primordiale dans l'esprit de nombreux enfants avec leur doctrine de fluidité de genre, qui prêche qu'il n'y a pas d'entité binaire comme un garçon ou une fille. L'idéologie affirme que tout le monde est quelque part sur l'arc-en-ciel intermédiaire, en fonction des sentiments du moment.

Le gouvernement victorien aurait pu être applaudi s'il avait décidé que son ministère de l'Éducation n'était plus autorisé à promouvoir l'idéologie qui a amené des centaines d'enfants victoriens à se soumettre aux tentatives des membres du ministère de la Santé d'éliminer l'identité de genre déterminée par les chromosomes et de changer corps en fonction des orientations mentales.

Mais non: le gouvernement Andrews n'a pas l'intention d'arrêter l'évangélisation et les pratiques de la nouvelle idéologie. Au contraire, avec Orwellian Newspeak, il entend interdire toute tentative de «convertir» ou de réorienter un enfant confus vers une identité de genre conforme à ses chromosomes.

Le non-respect de l'interdiction sera sanctionné par le droit pénal ou civil, ou les deux, qu'il soit commis par omission ou commission. L'omission comprendra l'échec d'un thérapeute ou d'un enseignant à référer un enfant confus au service du genre du Royal Children's Hospital de Melbourne où il peut subir une `` affirmation '' d'un nouveau sexe au moyen d'hormones et de chirurgie. La commission comprend des tentatives de `` mettre l'enfant à l'aise dans la peau dans laquelle il est né '' au moyen de la psychothérapie familiale et individuelle: l'ancien mode de thérapie qui était associé au succès, mais qui est maintenant considéré comme `` odieux '', et qui interdit en tant que «thérapie de conversion».

 

Étapes vers l'interdiction.

 La première étape vers l'interdiction de la `` thérapie de conversion '' à Victoria se trouve dans le Health Complaints Act 2017, dont les dispositions, selon l'ancien ministre de la Santé de Victoria, maintenant procureur général, Jill Hennessy, `` fourniront les moyens de traiter avec ceux qui profitent de la pratique odieuse de la thérapie de conversion gay… qui inflige un traumatisme émotionnel important et nuit à la santé mentale des jeunes membres de notre communauté ».   De plus, selon Mme Hennessy, le crime de thérapie de conversion est si grave qu'il exige un `` renversement de la charge de la preuve '' dans lequel `` l'accusé est tenu de prouver des éléments pour établir, ou présenter des éléments de preuve pour suggérer, qu'il n'est pas coupable d'une infraction. ».

La deuxième étape a été la publication, en octobre 2018, d'un rapport intitulé `` Prévenir les méfaits, promouvoir la justice. Répondre à la thérapie de conversion LGBT en Australie » qui a été préparé par le Victorian Human Rights Law Center et l'Australian Research Center in Sex, Health and Society à La Trobe University, avec la contribution des commissaires pour le genre et la sexualité, les plaintes en matière de santé et la santé mentale, et des membres du LGBTI du gouvernement travailliste force d'intervention . Il convient de rappeler que le Centre de recherche de La Trobe était en grande partie responsable du programme dit des écoles sûres, mentionné ci-dessus.

Le rapport demandait que la loi sur les plaintes en matière de santé soit renforcée et devienne instructive pour le reste de l'Australie: examiner «les options législatives et réglementaires pour restreindre la promotion et la fourniture de thérapies de conversion et de pratiques similaires, y compris par les communautés et organisations confessionnelles et toutes deux enregistrées et des praticiens de la santé non enregistrés » . Il appelle à une législation «qui interdit catégoriquement (thérapie de conversion)»… qui l'interdit sans équivoque qu'une plainte individuelle soit déposée ou non »et déclare la nécessité pour« un législateur d'intervenir pour protéger les enfants des pratiques de conversion, quel que soit le cadre ou niveau de formalité »

Le rapport exige que les thérapeutes des enfants confus par le sexe subissent une accréditation spécifique obtenue par une éducation spéciale qui met l'accent sur les tentatives de reconvertir un enfant confus en une identité de genre conforme aux chromosomes ne sont pas `` conformes à leurs obligations professionnelles '' et inviteront `` des mesures disciplinaires ''. Les écoles doivent avoir une accréditation similaire. L'infraction invite au financement.

Le rapport demande également que les «émissions publiques» promouvant la «thérapie de conversion» soient également interdites. Étant donné que cet article plaide donc contre une intervention hormonale et chirurgicale en faveur de la psychothérapie traditionnelle, elle pourrait être la dernière du genre à Victoria!

Le rapport a coloré ses arguments avec des déclarations de 15 répondants recrutés dans `` divers groupes de survie LGBTI, homosexuels et ex-gays '' et d'autres réseaux, concluant qu'il avait trouvé des `` preuves accablantes '' de préjudice de la `` thérapie de conversion '' pratiquée comme `` guérison spirituelle '' dans divers institutions religieuses.

Les répondants étaient âgés de 18 à 59 ans, neuf identifiés comme des hommes et des homosexuels, deux comme transgenres, un comme femmes et bisexuels et un comme non binaire. Treize étaient d'origine chrétienne, un juif et un bouddhiste.

La thérapie comprenait des conseils individuels et de groupe, avec discussion théologique et prière, mais n'avait pas réussi à influencer l'orientation sexuelle des répondants. Pire encore, il a été dit qu'il avait accru la misère en intensifiant les contradictions avec les croyances théologiques traditionnelles. Ainsi, la thérapie de conversion est futile, nuisible, mérite d'être interdite, et les églises, en particulier les protestantes chrétiennes, devraient adopter des comportements sexuels différents. De grands graphiques de crucifix tout au long du rapport maintiennent l'accent sur le christianisme.

L'histoire de l'un des quinze, Jamie, nécessite une attention particulière car, franchement, elle fait croire que de telles tortures sexuelles auraient pu se produire et ne pas être révélées en ces jours de publicité pour abus au sein de l'église et des institutions psychiatriques. Les abus dans l'église sont des problèmes quotidiens dans les médias, et les travestissements de la thérapie du `` sommeil profond '' à Chelmsford et de l'anarchie dans le quartier 10B à Townsville doivent rester connus dans les cercles psychiatriques: sûrement quelqu'un, quelque part, aurait dénoncé Jamie .

La saga de Jamie a commencé à l'âge de 17 ans, à la fin des années 80, après avoir dit à ses parents qu'elle était `` tombée amoureuse d'une chrétienne ''. En réponse, elle a été réveillée une nuit et emmenée dans un établissement psychiatrique où, pendant plus de deux semaines, elle a été forcée de `` s'asseoir dans un bain rempli de glaçons pendant que des versets de la Bible étaient lus sur elle, d'être menottée à son lit la nuit. et privé de sommeil, d'être interrogé et agité par un homme en collier de chien »et d'avoir ensuite été« retenu… ayant une électrode attachée à mes lèvres, et des images projetées au plafond; beaucoup de douleur des électrodes et être resté là pendant assez longtemps par la suite; exposé et seul ».

Le rapport La Trobe condamne à juste titre cette histoire et évoque inutilement les obligations internationales contre la torture. Mais, où sont les preuves que l'histoire est basée sur des faits? Si cela est vrai, les auteurs devraient être emprisonnés. Si Jamie la croit sincèrement, mais qu'elle est fausse (comme dans la débâcle de la «mémoire refoulée» de la psychiatrie), elle a besoin d'aide. Si le gouvernement d'Andrews n'est pas préoccupé par sa vérité, la population de Victoria a besoin d'aide, car cela fait partie de l'argument en faveur d'un changement législatif majeur.

Outre la promotion d'une histoire d'une véracité douteuse, il existe d'autres faiblesses dans le rapport La Trobe. Étant donné que la Commission australienne des droits de l'homme déclare que 11% des Australiens sont des «lesbiennes, gays, bisexuels, trans et intersexués» , 15 plaignants n'est pas un nombre convaincant, surtout en l'absence de dénominateur: combien de personnes ont été aidées pour des préoccupations sexuelles non désirées au moyen de conseils «spirituels»? À quel point devraient-ils jouer pour devenir public? Est-ce qu'eux-mêmes et leurs thérapeutes n'ont pas le droit humain de poursuivre une telle thérapie s'ils sont tous les deux d'accord?

De plus, l'auto-sélection de la communauté LGBTI établie n'est pas représentative. Ironiquement, un examen des expériences des mères américaines de filles adolescentes atteintes de dysphorie de genre à apparition rapide , qui a conclu qu'ils souffraient d'une `` contagion sociale '' et non d'un trouble biologique, a été tourné en dérision par des militants du genre, désavoués par une université et retiré du site Web pour son recrutement `` non scientifique '' sur les sites de médias sociaux. Pourtant, sur la base d'une méthodologie similaire, l'étude La Trobe est fondamentale pour un changement législatif majeur du Parti travailliste.

Enfin, l'étude extrapole des adultes aux enfants et de l'homosexualité au transgenre. Il ignore l'assurance largement rapportée que, à mesure qu'ils grandissent, presque tous les enfants confus par le sexe se réorienteront vers une identité qui s'accorde avec le sexe natal sans l'aide d'hormones et de chirurgie, mais avec l'aide des conseils compatissants, le travail a l'intention d'interdire .

La prochaine étape vers l'interdiction a eu lieu en novembre 2018 lorsque le gouvernement victorien a renvoyé le rapport La Trobe au commissaire aux plaintes en matière de soins de santé (HCCC), qui a rapidement reconnu la nécessité d'une `` introduction d'une législation qui dénonce clairement et sans équivoque les pratiques de conversion et interdit les pratiques de conversion. de se produire à Victoria ».

Puis, en février 2019, le gouvernement Andrews a répondu publiquement à l'étude de La Trobe et au rapport HCCC en annonçant `` qu'il adoptera des lois pour dénoncer et interdire les pratiques de conversion LGBTI ''.

 

Citoyens invités à Hail Caesar.

Enfin, en octobre 2019, le gouvernement Andrews a publié un document de travail intitulé «Options législatives pour mettre en œuvre une interdiction des pratiques de conversion 'afin de' solliciter l'avis de la communauté sur la / les meilleure (s) façon (s) de mettre en œuvre une interdiction des pratiques de conversion ''. Le document ne s'intéresse pas à la question de savoir si la thérapie de conversion devrait être interdite: il cherche simplement à affirmer quelque chose qu'il a déjà décidé de faire. Très probablement, il cherche des réponses, telles que celles de Jamie, qui peuvent être utilisées à des fins publicitaires.

Le journal se demande si le public souhaite bannir la thérapie de conversion par le droit pénal ou civil, ou les deux. Il suggère que la criminalisation `` enverrait un message clair sur le caractère inacceptable d'un tel comportement '', mais avertit que `` les infractions pénales font l'objet d'enquêtes par la police, (et) cette approche n'est pas aussi dépendante que certains régimes civils de personnes déposant des plaintes ''. Les citoyens sont invités à cocher leur réponse dans une liste déroulante.

Dans des encadrés similaires, les citoyens sont invités à indiquer qui «devrait selon vous être interdit de fournir des pratiques de conversion? Des professionnels ou des personnes spécifiques? Ou tous ceux qui proposent des pratiques de conversion? ' Ne perdez pas de mots, cochez simplement la case.

Et on leur demande: «Selon vous, qui devrait être protégé (contre la thérapie de conversion)? La protection devrait-elle être limitée aux enfants et aux personnes en situation de vulnérabilité? La protection devrait-elle être accessible à tous les membres de la communauté?

De façon inquiétante, on demande aux citoyens «De quelle manière pensez-vous que la question du consentement est pertinente pour déterminer qui devrait être protégé? Cette petite question a une importance majeure qui n'est pas encore appréciée: elle concerne le pouvoir de l'État orwellien de pouvoir dépasser les objections parentales au transgenre des enfants.

 

La plus grande expérience depuis les lobotomies frontales.

En novembre 2019, le Gender Service de l'Hôpital pour enfants de Melbourne a publié le protocole d'une étude, nommée Trans20, qu'il entreprend depuis février 2017 sur `` les résultats pour la santé des jeunes trans et sexospécifiques ''. L'étude s'achèvera en février 2020, date à laquelle, elle s'attend à avoir inscrit 600 enfants massifs.

Pourquoi l'étude a-t-elle été lancée? Parce que, selon ses auteurs, «les soins de santé spécifiques pour les enfants et les adolescents TGD (transgenres et sexospécifiques) - y compris l'utilisation d'interventions médicales - sont relativement nouveaux, puisqu'ils n'ont commencé qu'au cours des deux dernières décennies. Par conséquent, il est nécessaire de disposer de davantage de données empiriques pour éclairer les meilleures pratiques dans des domaines importants tels que les facteurs de risque et de protection et la sécurité à long terme et les résultats des interventions médicales ». Les auteurs déclarent que «des preuves plus solides sont nécessaires» concernant «l'histoire naturelle de la diversité des genres» parce que «tous les enfants non mixtes ne développent pas une identité transgenre», la littérature indiquant que «45% à 88% des enfants ayant des problèmes de genre dans l'enfance continuent à s'identifier à leur sexe assigné à la naissance à l'adolescence et à l'âge adulte… indiquant que seuls certains de ces enfants déclarent une identité transgenre lorsqu'ils sont plus âgés ».

Le Gender Service a révélé les détails de son régime d'intervention médicale dans des lignes directrices publiées en 2018, mais a résumé ses étapes dans l'étude. Premièrement, les enfants sont accueillis dans le processus d '«affirmation» vers un sexe de leur choix, contrairement au sexe natal. Cela commence par une «transition sociale» qui peut «impliquer l'adoption de coiffures, vêtements, noms et pronoms affirmant le genre».

Ensuite, l'enfant peut passer à des interventions médicales: `` Premièrement, les médicaments appelés analogues de la GnRH (`` bloqueurs de la puberté '') peuvent aider à prévenir le développement de changements physiques indésirables pendant la puberté, qui peuvent déclencher et / ou exacerber la GD. Deuxièmement, les hormones affirmant le sexe, à savoir les œstrogènes et la testostérone, peuvent aider à promouvoir des changements physiques conformes à l'identité de genre du jeune. Troisièmement, les interventions chirurgicales, telles que la chirurgie reconstructrice de la poitrine pour les individus transmasculins (`` chirurgie supérieure ''), sont effectuées sur des adolescents dans certains centres, tandis que la chirurgie génitale n'est généralement conseillée qu'après l'âge de la majorité ''.

L'article ne révèle pas quels centres de Victoria pratiquent des mastectomies sur des jeunes et combien se sont produits. Mais, avant que le tribunal de la famille d'Australie n'abroge son rôle de `` gardien de porte '' en décembre 2017, cinq de ces procédures avaient été signalées: 2 chez des filles natales âgées de 15 ans, une à 16 ans et 2 à 17 ans. L'article ne clarifie pas non plus le mot «généralement» en ce qui concerne la chirurgie génitale et sa castration inhérente.

L'étude suivra les résultats des enfants traités par hormones et chirurgie, mais ne fournira aucune comparaison avec une autre forme de prise en charge. Les auteurs affirment qu'il n'est «pas éthiquement possible d'incorporer un groupe témoin non traité dans la conception de l'étude Trans20», ce qui implique qu'aucune autre forme de thérapie n'existe et, sans aucun doute (parce que c'est une affirmation omniprésente), l'échec à s'entendre avec l'intervention encouragera l'automutilation, y compris le suicide.

Alors que peu insisteraient sur une cohorte `` non traitée '' pour la comparaison, la revue de la littérature internationale insisterait sur la comparaison avec une cohorte traitée par une psychothérapie de compassion, individuelle et familiale, comme il a été démontré qu'elle était efficace dans de nombreux sites, dont l'Australie, par le passé. .

L'étude fascine par son rejet des protocoles d'expérimentation humaine qui ont été incorporés dans divers documents sur les droits de l'homme à la suite des travestissements de la «recherche» en Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale. Les chercheurs de Melbourne confessent que la plupart des enfants n'auront pas besoin de la thérapie qu'ils vont recevoir, les chercheurs doivent savoir que la thérapie est invasive, ils admettent qu'ils ne savent pas si cela fonctionnera ou quels effets secondaires peuvent apparaître, mais, au fil des ans , ils pensent qu'ils peuvent tout arranger, sans considérer aucune alternative qui, en tout cas, sera interdite par leur gouvernement de soutien. La question est de savoir comment le prestigieux Royal Children's Hospital de Melbourne en est venu à approuver une telle expérimentation? Les machinations de son comité d'éthique devraient être rendues publiques. Qui sera responsable des litiges?

Normalement, de nombreuses conditions doivent être remplies avant que l'expérimentation en direct ne soit approuvée en Australie, même sur des rats, sans parler des enfants. Il doit y avoir une plausibilité biologique, un objectif acceptable, un examen de la documentation à l'appui, des résultats de laboratoire associés, un soutien à l'expérience humaine, un projet pilote, une population témoin, une intervention `` en aveugle '', une analyse par évaluation désintéressée, une divulgation complète des effets secondaires possibles entraînant une information éclairée. consentement et la possibilité de se retirer à tout moment.

Trans20 offense à presque tous les points. La condition qu'il examine manque de plausibilité biologique. Il n'y a pas de test sanguin, de radiographie, d'analyse génétique, etc. pour suggérer une base physique pour l'épidémie actuelle de dysphorie de genre chez l'enfant: l'épidémie présente les caractéristiques d'un problème psychologique contagieux auquel les enfants mentalement vulnérables et certains parents semblent enclins. Même les auteurs de l'étude admettent que les troubles psychiatriques graves sont très fréquents, avec des taux de dépressions et de diagnostics d'anxiété autodéclarés chez les jeunes transgenres et de sexe différent (TGD) en Australie atteignant respectivement 75% et 72% et 80 % déclarant s'être déjà fait du mal et 48% ont tenté de se suicider ». Les auteurs ne mentionnent pas l'autisme, qui est une co-morbidité importante dans de nombreuses revues internationales, et est connu pour ses perceptions déformées.

Les partisans de l'intervention hormonale soutiennent que les comorbidités psychiatriques résultent de l'intimidation sociale. Ils nient l'explication la plus probable, à savoir que la confusion entre les sexes est un symptôme secondaire d'un trouble sous-jacent. Les partisans soutiennent également la nécessité d'une intervention médicale pour prévenir le suicide, mais il n'y a aucune preuve, en soi, que la dysphorie de genre mène au suicide. Il est certain que les enfants confondus entre les sexes exigent une protection parce que toutes les morbidités psychiatriques et les perturbations familiales associées sont associées à une propension accrue à l'automutilation. Étant donné la propension des adultes transgenres à se suicider, comme indiqué ci-dessous, la meilleure façon de réduire le taux de suicide chez les enfants pourrait être d'arrêter de les transgenres.

Les troubles mentaux chez les parents comprennent les troubles de la personnalité et les troubles conjugaux. Une étude importante en Australie-Occidentale a trouvé une relation symbiotique de pathologie entre les mères malheureuses et les jeunes garçons. Les mères avaient été maltraitées par des hommes, trouvaient leur petit garçon plus attrayant dans une robe, qui a rapidement appris que le porter apporterait un sourire au visage de sa mère. Ces jours-ci, la dysphorie de genre semble plus fréquente chez les jeunes adolescentes dérangées dont les parents sont choqués par l'infection psychologique inattendue de leur fille.

La prise en charge hormonale et chirurgicale d'un problème psychologique manque de plausibilité, et l'étude n'a pas de but acceptable: le trouble non différent de l'anorexie mentale dans lequel les sentiments ne correspondent pas aux faits corporels ne reçoit pas de thérapie `` d'affirmation ''. Le corps sain n'est pas modifié pour s'adapter à l'esprit perturbé, et il ne devrait pas non plus être confondu chez les enfants au sujet du sexe.

Une revue de la littérature aurait informé les chercheurs de l’ancienne rareté du problème, du succès du traitement par psychothérapie, du rôle physiologique généralisé de l’hormone qu’ils entendent «bloquer», des effets secondaires de ce blocage, des effets sur la cerveau des hormones sexuelles croisées, du manque de preuves de résultats positifs, comme en témoigne le nombre croissant de «détransitionnaires» et le taux élevé de suicide après transgenre chez les adultes.

Le rejet d'un bras de contrôle à l'étude, et l'évaluation associée des résultats par ses auteurs `` aveugles '', désireux de voir bien dans leur travail, est un exemple flagrant de `` biais d'observation ''. Le fait que les auteurs attestent qu'ils n'ont pas de conflits d'intérêts dans l'étude est contesté par la dépendance de la réputation, des moyens de subsistance et de la protection médico-légale par rapport au résultat souhaité.

Certains détails sur les bloqueurs, les hormones sexuelles croisées et la chirurgie doivent être soulignés.

Il est important d'examiner de plus près les effets des `` bloqueurs de la puberté '' et des hormones sexuelles croisées, car leur utilisation est fondamentale pour l'intervention médicale dans la dysphorie de genre chez les enfants, mais offense l'éthique médicale, en particulier parce que les partisans maintiennent que les effets des bloqueurs sont `` sûrs et entièrement réversible »quand ils ne le sont pas, et sont silencieux sur les effets cérébraux des hormones sexuelles croisées.

 

Bloqueurs.

La puberté est initiée par l'hormone de libération gonadotrophique (GnRH) libérée de l'hypothalamus pour provoquer la glande pituitaire à proximité de libérer des hormones gonadotrophes dans la circulation sanguine pour stimuler la maturation des gonades éloignées et la libération de leurs hormones sexuelles, testostérone et œstrogène, qui évoquent caractéristiques sexuelles secondaires. L'injection mensuelle d'un analogue de la GnRH empêche l'hypophyse de libérer des gonadotrophines, entraînant le blocage de la puberté.

Les analogues peuvent être administrés dès les premiers signes de la puberté: leur première administration connue en Australie a été faite à un garçon natal âgé de 10½ ans. Les partisans affirment que retarder la puberté donne plus de temps à un enfant pour réfléchir à son identité de genre et à son avenir procréateur. Ils affirment également qu'il évite les caractéristiques `` indésirables '' du sexe rejeté et facilite la chirurgie future: un bourgeon mammaire est plus facile à retirer que l'organe développé (mais un scrotum non développé peut offrir une peau insuffisante pour la création d'un vagin ersatz, nécessitant la transplantation d'un longueur de l'intestin pour permettre les relations sexuelles réceptives).

Le rôle de la GnRH n'est cependant pas limité à l'axe vertical de l'hypothalamus aux gonades. La GnRH a des effets «horizontaux» sur d'autres parties du cerveau et peut-être un rôle répandu dans le maintien de l'intégrité des cellules nerveuses, même dans la muqueuse de l'intestin.

Le rôle de la GnRH dans le système limbique et dans les centres de sexualisation au milieu du cerveau est d'une importance particulière pour l'identité de genre. Le système limbique coordonne les émotions, la cognition, la mémoire et la récompense dans une sorte de vision interne du monde, y compris l'identité, qui est poursuivie par la «fonction exécutive» à travers l'ambition, le comportement et les décisions.

Il a été démontré que cette fonction cérébrale est réduite chez les adultes auxquels on a administré des bloqueurs pour réduire les effets pathologiques des hormones sexuelles, par exemple, de la testostérone dans la stimulation du cancer de la prostate, ou de l'endométriose stimulant les œstrogènes chez les femmes. Bien sûr, les facteurs de confusion dans l'évaluation de l'effet du blocage de la GnRH dans ces situations comprennent l'âge, la maladie et le traitement, ainsi que l'interruption des effets normaux des hormones sexuelles sur le cerveau, mais un effet spécifique du blocage de la GnRH ne peut pas être exclu.

Cet effet a été prouvé dans les laboratoires vétérinaires de Glasgow et les laboratoires moléculaires d'Oslo. Donné aux moutons immatures, les bloqueurs se sont avérés causer des dommages durables au système limbique, associés à une altération de la fonction de plusieurs de ses gènes, entraînant une réduction durable de la capacité dans les labyrinthes et une augmentation de la labilité émotionnelle.

Pfaff et al ont montré un rôle spécifique de la GnRH dans les centres de sexualisation au milieu du cerveau dans les années 1970. Des rats stimulés et immatures réagissent par un comportement sexualisé: la femelle immature se prépare à monter et le mâle à obliger.

On peut se demander si un enfant de 10 ans et demi est capable de contempler à maturité l'identité de genre, mais plus encore lorsque la sexualisation a été neutralisée par l'interruption des centres primaires dans le mésencéphale, ainsi que les effets secondaires des hormones sexuelles, combinés à une perturbation de la intégration du système limbique. Il n'est pas plausible d'affirmer qu'un tel enfant peut prendre une décision mûre d'une telle ampleur. Il n'est pas juste que quelqu'un puisse prendre cette décision pour cela.

D'autres études sur l'effet du blocage de la GnRH doivent être mentionnées: les bloqueurs administrés à un garçon natal immature interféraient avec la croissance normale de la substance blanche cérébrale et étaient associés à une fonction réduite. Les bloqueurs administrés aux femmes atteintes d'endométriose étaient associés à une augmentation des problèmes gastro-intestinaux et à une réduction de 50% des cellules nerveuses intestinales, suggérant un rôle répandu de la GnRH dans le maintien de la santé neuronale.

L'éthique médicale traditionnelle exige la divulgation complète des effets secondaires possibles: il en va de même de la Haute Cour d'Australie, qui, dans Rogers vs Whittaker, a statué que même les possibilités d'effets secondaires aussi lointains qu'une chance sur mille doivent être déclarées à un patient envisageant un traitement et, par inférence, participation à la recherche.

Bien que les partisans de l'utilisation des bloqueurs dans «l'affirmation» se réfèrent à des problèmes de croissance osseuse, il n'y a aucune preuve de discussion des effets sur les systèmes nerveux central et périphérique. Il n'y a qu'une assurance de sécurité et de réversibilité.

Croiser les hormones sexuelles.

L'utilisation de ces hormones pour évoquer les caractéristiques sexuelles du sexe souhaité doit être retardée jusqu'à 16 ans, mais les lignes directrices de Melbourne ne prévoient pas de tels conseils et les hormones semblent désormais données bien plus tôt, selon une certaine logique.

Le développement de l'enfant confus est neutralisé par les bloqueurs tandis que ses pairs évoluent socialement et développent des caractéristiques sexuelles secondaires. Ainsi, Jimmy pense qu'il s'agit d'une fille, une condamnation renforcée par des figures d'autorité, dont le personnel du Service Genre. Mais ses pairs féminins se comportent comme des adolescentes et développent des seins. Il est cruel de ne pas donner d'œstrogène pour l'aider à «garder le rythme».

Bien que les partisans de l'affirmation rendent public les complications osseuses et cardiovasculaires des hormones sexuelles croisées, rien ne prouve qu'ils fournissent des informations sur les effets de ces hormones sur le cerveau. Mais, Holshoff Pol et al ont montré que les œstrogènes administrés au cerveau masculin rétrécissaient à un rythme dix fois plus rapide que le vieillissement après seulement quatre mois. Le cerveau féminin sur les hypertrophies de testostérone. Ainsi, l'effet des hormones sexuelles croisées sur un cerveau en croissance, organisé avant la naissance d'une manière spécifique au sexe pour attendre l'activation par les hormones appropriées à la puberté, ne peut être considéré que comme délétère, en particulier lorsqu'il est poursuivi à vie. Il est invraisemblable d'imaginer le contraire.

Il n'y a aucune preuve que les partisans de l'affirmation hormonale soulèvent ces problèmes avec les enfants et les soignants confus, mais ils devraient, peut-être surtout dans le contexte du taux élevé de suicide chez les adultes transgenres. Les partisans soutiennent que le taux est dû à l'ostracisme, même s'il est dérivé d'études épidémiologiques dans les sociétés européennes les plus acceptables. Il n'est pas invraisemblable de se demander si le taux reflète l'absence d'or au pied de l'arc-en-ciel transgenre, mais aussi de se demander si les effets structurels et fonctionnels de l'interruption hormonale du cerveau entraînent un tel trouble des processus mentaux que la mort est considérée plus préférable à la vie.

Chirurgie.

On ne sait pas combien de détails des effets secondaires de la chirurgie sont révélés aux clients, mais les euphémismes connus suggèrent une assurance irréaliste. Par exemple, les mastectomies sont décrites comme «réversibles» comme si la fonction du sein féminin pouvait être réduite à un appendice cosmétique remplaçable par un implant en silicone. Et la castration est décrite comme une `` capacité de reproduction réduite '' qui peut être évitée en préservant des biopsies congelées de gonades ou de spermatozoïdes: un processus dans lequel seules les dépenses sont garanties, et dans lesquelles il existe un taux d'anomalies fœtales, apparemment non discuté, plus élevé.

En quoi réside le devoir de diligence?

Face à un enfant et des parents confus, où se situe le devoir de vigilance d'un thérapeute ou d'un enseignant? Si l'enfant est référé à une clinique de genre qui pratique une intervention hormonale et chirurgicale, il y a participation par procuration à une expérience impliquant une intervention massive dans l'esprit et le corps des enfants: celle qui est biologiquement invraisemblable, inutile et associée à de multiples effets secondaires, selon à la littérature internationale.

L'excuse qui a émergé de l'Allemagne nazie, que le «gouvernement m'a fait le faire», n'est généralement pas acceptée comme valable. Pourtant, cette obligation est ce que le gouvernement Andrews semble déterminé à infliger à ses citoyens. Sous peine de sanctions civiles et probablement pénales, les soignants et les enseignants d'enfants confus seront obligés de les entraîner à «l'affirmation».

Étant donné que la plupart des enfants confus reviendront au sexe natal sans «affirmation» médicale, il y a sûrement un plus grand «devoir de diligence» pour éviter l'expérience. Une telle campagne est nécessaire à Victoria.

 

Références: -

Mme Hennessy. Projet de loi sur les plaintes en matière de santé, deuxième lecture. Parlement de Victoria. Hansard. 10 févr.2016.

Jones T, Brown A, Carnie L et al. Prévenir les dommages, promouvoir la justice. Réponse à la thérapie de conversion LGBT en Australie. Melbourne: GLHV @ ARCHS et le Centre du droit des droits de l'homme, 2018.

Ibid page 9.

Ibid, p 3.

https://www.humanrights.gov.au/sites/default/files/FTFLGBTI.pdf Accessed 20/11/2019

Littman L. Dysphorie de genre à apparition rapide chez les adolescents et les jeunes adultes: étude des rapports parentaux. PLoS ONE 13 (8): e0202330. https://doi.org/10.1371/journal.pone.

Un examen complet des succès de la thérapie non hormonale (avec des références appropriées) a été publié dans Quadrant, mars 2019, dans un article intitulé Conversion Therapy and Gender Dysphoric Children.

Pfaff D, facteur de libération de l'hormone lutéinisante, potentialise le comportement de la lordose chez des rats femelles hypophysectomisées ovariectomisées. Science. 1973. 182: 1148-1149.

Hulshoff Pol, HE, Cohen-Kettenis, PT, Van Haren, NE, et al. Changer votre sexe change votre cerveau: Influences de la testostérone et des œstrogènes sur la structure du cerveau humain adulte. Journal européen d'endocrinologie. (2006). 155: S107 à S111.

 

Visites: 297

Faites défiler jusqu'à Haut