Çevirmə Terapiyası Farse: Dr Con Kafataris

Zərərin qarşısını alır, Ədaləti təşviq edir: Tənqid

Dr Con Kafataris tərəfindən (Jan 2020)

Zərərin qarşısını alır, Ədaləti təşviq edir: Tənqid

Son illərdə Avstraliyanın siyasi və mədəni həyatındakı ən mübahisəli mövzulardan biri 'cinsi oriyentasiya və gender disforiyası və ya transgenderizm adlanan cinsi qarışıqlıq olmuşdur.

Mövcud sosial / tibbi / siyasi ideologiya, cinsi oriyentasiya və cinsi qarışıqlığın genetik, bioloji cəhətdən müəyyən edildiyini və dəyişdirilə bilməyəcəyinə inanmağımızdır. İdeologiya rədd edir və 'terapiya' və ya istenmeyen eyni cinsi attraksionlardan və ya cinsi qarışıqlıqdan qurtulmaq istəyən insanlara kömək etmək üçün səylər 'quackery' və 'ilan yağı' olaraq qəbul edilir. Həqiqətən, son zamanlarda Avstraliyanın müxtəlif ştatlarında hökumətlər bu cür Terapiyanı kriminallaşdırma prosesinə başladılar

Ancaq ola bilər ki, bəzi insanlar istəməyən eyni cinsi cazibə və ya cinsi qarışıqlıqdan əziyyət çəkirlər və onlardan qurtulmaqda kömək istəyirlər? Bəli, faktlar budur ki, belə insanlar var və istənməyən duyğularla qarşılaşdığımız zaman hamımızın eyni hüquqlarından istifadə edirlər: kömək istədilər. İstifadə olunan təcrübə və üsullar sərbəst şəkildə "dönüşüm terapiyası" olaraq adlandırıldı

Bu hökumətlərin güvəndiyi sözdə bir dəlildən biri La Trobe Universitetinin cinsi oriyentasiya və ya cinsi qarışıqlığı dəyişdirmək üçün edilən bütün səyləri tamamilə ləkələyən kimi göstərilən 'Zərərin qarşısının alınması, Ədaləti təşviq etmə' (PHPJ) hesabatıdır. Yenə də, bu məsələ həqiqətən media və siyasətçilərin bizə inandığı qədər aydın və həll olunmuşdurmu? Sənəd (PHPJ) LGBT 'dönüşüm terapiyası' nın dəqiq bir şəkilini çəkməyi hədəfləsə də, bir çox səviyyədəki dərin qüsurlu bir sənəddir. Əsas dizaynında qüsurlu, metodologiyada nöqsanlıdır və buna görə də nəticələr qüsurlu ola bilməz. Təəssüf ki, Avstraliyada dönüşüm terapiyasının ətraflı, dərin və dəqiq bir şəkildə öyrənilməsi üçün satılır.

Uzunluğu 80-dən çox səhifədə bir qədər detallı və bəzi iştirakçıların hekayələrini dərindən araşdıra bilsə də, Avstraliyadakı 'dönüşüm terapiyası' nın dəqiq bir ifadəsi deyil. Bir sıra problemlər var və bunları aşağıda göstərilən nöqtələrə təqdim edəcəyəm.

Məsələni hərtərəfli araşdırmaq üçün nöqsanlı Dizayn.

Məruzə dönüşüm terapiyasının effektivliyini və ya olmamasını ətraflı təhlil etmir. Bu, daha çox tarixi bir nəzərdən keçir, həm zamanla terapiyanın inkişafı, həm də seçilmiş bir neçə şəxsə təsiri. Bu, təəccüblü olmamalıdır, çünki aparıcı müəllif, sosial elm, psixologiya və ya psixiatriya deyil, ixtisası tarixi olan Timothy Jones-dur. Buna görə hər hansı bir tarixi məzmuna görə müəyyən dərəcədə dərəcədə əhəmiyyətə malik olsa da, elmi bir hesabat deyildir və hər hansı bir terapiyanın icazə verilməsi və ya kriminallaşdırılması kimi əsas siyasət qərarlarını rəhbər tutmaq üçün istifadə edilməməlidir.

Qüsurlu metodologiya

Müəlliflər dönüşüm terapiyası ilə mənfi təcrübələrə sahib olan 15 insanla görüşdülər. Bu 15-ları LGBT mediyasından tapdılar və 'Avstraliyada dini və LGBT demoqrafikasının geniş nümayəndəsi' olduqlarını iddia etdilər. 50 nümunəsi ilə başladılar, lakin müxtəlif səbəblərə görə onlardan 35-ı xaric etdilər.

Bu 15 nəfərin təcrübəsi hesabatın iki fəslində bir qədər ətraflı müzakirə olunur. Müsahibədən yalnız biri "1980-ci illərin sonlarında" baş vermiş 'pis terapiya' təcrübəsini qrafik olaraq təsvir etdi. Psixiatrik xəstəxanaya qəbul olunmağın və 'labia'ya elektrod bağlamağınızın' ətraflı təsvirlərinə baxmayaraq nə xəstəxana, nə tarix, nə də həkim iştirak etmir. Bu, onun təsvir etdiyi şəkildə gerçək olub olmadığını yoxlamağı qeyri-mümkün edir. Hesabında şəxsinə vəhşicəsinə hücum edildiyini təsvir etdiyini nəzərə alsaq, bu hesabın düzgünlüyünün yoxlanılması vacibdir.

Göründüyü kimi, tətbiq olunan müalicə videoları seyr etmək, nazirlik düşərgələri, birlikdə namaz qılmaq, Müqəddəs Kitab oxumaları və dəstək qrupları kimi əsas nazirlik təcrübələri idi. Bunlar illərdir dünyada milyonlarla insana yaxınlarınızın itkisi, boşanma, maddə asılılığı, pornoqrafiya və bir çox digər problemlərdən yaranan problemlərlə mübarizə aparmağa kömək edən təcrübələrdir. Buna görə də bu şəxslər nazirlik dairələrində 'əsas' sayılmayacaq heç bir növ və ya terapiya kateqoriyasına məruz qalmadılar. Bura dua nazirliyi və təslim xidməti daxildir.

Müəlliflər 'dönüşüm terapiyasından' davamlı bir dəyişiklik yaşadığını iddia edən hər kəslə görüşmədi. Fakt budur ki, Avstraliyada belə insanlar var və onlardan da çoxu var. Bəziləri əslində uzun müddətli heteroseksual evliliklərə girdilər, digərləri eyni cinslərdən, digərləri isə transgenderlərindən uzun ömür sürdülər. Bu mövzuda xəbərdar olan hər kəs üçün məşhur bir həqiqət olmasına baxmayaraq, PHPJ müəllifləri onları tamamilə rədd etdilər.

Hər kəsə aydın olmalıdır ki, bir hekayənin və ya məsələnin hər iki tərəfini araşdırmasaq, bir şeyə dəqiq tarazlaşdırılmış və tam bir fikir təqdim edə bilməz. Məruzə qalıcı dəyişikliyi görənləri tamamilə gözdən saldı. Bu səhvin yeganə ağlabatan izahı müəlliflərin qərəzidir. Buna görə qərəzsiz və ya obyektiv kimi qəbul edilə bilməz.

Qüsurlu sübutlar

1.1 bölməsində ən birinci cümlə deyilir:

"Psixoloji tədqiqat nəticə verdi həddindən artıq klinik dəlil LGBT insanların yenidən istiqamətləndirilməsinə yönəlmiş təcrübələrin işləmədiyini və həm zərərli, həm də etik olmayan olduğunu söylədi. (vurğu əlavə edildi)

İndi bu çox güclü bir ifadədir. Əsasən 'dönüşüm terapiyası' 'işləmədiyini' şübhə altındadır 'deyirlər. İddianın hərtərəfli mahiyyətini nəzərə alaraq, eyni dərəcədə hərtərəfli dəlil və istinadlarla dəstəkləndiyini gözləmək ağlabatan olardı.

Əslində müəlliflərin verdiyi yeganə arayış, Avstraliya Psixoloji Cəmiyyəti 2015'ün 'APS mövqeyini cinsi oriyentasiyanı dəyişdirməyə çalışan psixoloji təcrübələrin istifadəsinə dair' bəyanatıdır. Aşağıdakı güclü və aydın ifadələr verir:
"APS, lezbiyenlərə, gey kişilərə və biseksual insanlara nizamsızlıq kimi yanaşan psixoloji praktika və ya araşdırmaya hər cür yanaşmaya qətiyyətlə qarşı çıxır. APS ayrıca bir şəxsin cinsi yönümünü dəyişdirməyə cəhd edən psixoloji təcrübə və ya araşdırmaya hər cür yanaşmaya qarşı kəskin şəkildə qarşı çıxır. 'Dəyişmək' qabiliyyətini və fərdin cinsi oriyentasiyasını obyektiv şəkildə sənədləşdirən heç bir nəzərdən keçirilmiş empirik psixoloji tədqiqat yoxdur.

Yenə də güclü, hərtərəfli iddiaların güclü hərtərəfli dəlillərlə dəstəklənəcəyini gözləyərdiniz. Verilən istinadları araşdırdığınız zaman, 2002-ci ildə Shidio & Schroeder tərəfindən yalnız bir 'istehlakçı hesabatı' olan bir iş var.

Nə APS, nə də PHPJ müəllifləri qeyd etmədikləri şey kitab şəklində nəşr olunan və ABŞ-da psixoloji konfranslara təqdim olunan cinsi oriyentasiyanın dəyişdirilməsi cəhdlərinin uğurunu sənədləşdirən bəzi tədqiqat işlərinin olmasıdır. Bunlardan ən sonu Whitehead və Santero (iyul 2018) tərəfindən edilən bir araşdırma kağızı idi ki, zərərləri az sübut edilmiş dönüşüm terapiyasından statistik cəhətdən əhəmiyyətli faydaları sənədləşdirdi. Müxtəlif səviyyələrdə insanların müəyyən bir qrupun 'dönüşüm terapiyasından' yararlandığını və bunun Amerika Psixoloji Dərnəyi tərəfindən 2009-cu il dönüşüm terapiyasına dair hesabatlarında qəbul edildiyini göstərən bir çox başqa dəlil də mövcuddur.

Ədalətli olmaq üçün, PHPJ müəllifləri bunu hesabatlarına əlavədə müzakirə edirlər, lakin bu hesabatın əsas hissəsində qeyd olunmur. Həqiqətən, hesabatı oxuduqdan sonra oxucuya "dönüşüm terapiyası zərərlidir və işləmir" başqa bir təəssürat verilmir. 'Psixiatriya və dönüşüm terapiyası' adlı əlavənin oxşar mövzusu var, lakin heç olmasa dönüşüm terapiyasından faydalar təklif edən bir araşdırmanı qəbul etmir. Bundan əlavə, müəlliflər açıq şəkildə dönüşüm terapiyasının heç bir faydası olmadığını bildirən mənbələrə istinad edirlər, məsələn APA 2009 hesabatında, bu hesabatın əsas töhfəçiləri, Diamond və Savin-Williams, cinsi oriyentasiyanın maye olduğunu asanlıqla qəbul etmirlər.

Müəlliflər Cornell Universitetindən 'whatweknow' (Dekabr 2017) adlı bir mənbəyə istinad edərək, dönüşüm terapiyasının işləmədiyini iddia edirlər. Bir mənbəni diqqətlə araşdırdıqda, lakin bunun dediyini görürük:

"Haqqında bilik əlavə etmək üçün meyarlarımıza cavab verən 47 nəzərdən keçirilmiş tədqiqatları təyin etdik dönüşüm terapiyası (CT) zərər vermədən cinsi oriyentasiyanı dəyişdirə bilərmi. On üçü bu tədqiqatlar ilkin tədqiqatları əhatə edirdi. Bunlardan 12, CT-nin təsirsiz və / və ya olduğuna dair nəticəyə gəldi zərərli, depresiya, intihar, narahatlıq, sosial təcrid və yaxınlaşma qabiliyyətinin azalması üçün bağlantılar tapır. Yalnız bir araşdırma cinsi oriyentasiya dəyişdirmə səylərinin müvəffəq ola biləcəyinə dair nəticəyə gəlmişdir - baxmayaraq ki, yalnız iştirakçılarının az bir hissəsində və tədqiqat bir neçə məhdudiyyətə malikdir: bütün nümunə dini olaraq müəyyən edilmiş və qərəzli ola bilən öz hesabatlarına əsaslanır. etibarsız. Qalan 34 tədqiqat CT'nin cinsi oriyentasiyanı dəyişdirə biləcəyinə dair bir empirik bir qərar vermir, ancaq LGBT xəstələrini müalicə edən praktikantlara kömək etmək üçün faydalı müşahidələr təqdim edə bilər. '

Beləliklə, araşdırılan işlərin 70% -dən çoxu, dönüşüm terapiyasının cinsi oriyentasiyanı dəyişdirə biləcəyinə dair heç bir empirik bir qərar vermədi. Bu eyni 70%, praktikantlara kömək etmək üçün 'faydalı müşahidələr' təqdim etmək üçün təsvir edilmişdir. Bu, "biz yalnız bilmirik" deməklə kifayətdir. Hökumət siyasəti 'Biz yalnız bilmirik' prinsipinə əsaslanmalıdırmı? Dünyadakı minlərlə insanın zərər vermədən faydalandıqları barədə ən az lətif bir dəlil olan terapiya, 'Biz yalnız bilmirik' maddəsi ilə cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməlidirmi? Bunun məntiqi cavabı 'yox, etməməlidir'. Bununla belə, PHPJ müəlliflərinin bizə inandıqları dəqiqdir.

Heç kim SOCE və ya dönüşüm terapiyasını hər kəsin öz iradəsinə qarşı "çevirə biləcəyini" təklif etmir, lakin istənməyən eyni cinsi cazibə və ya cinsi qarışıqlıqda kömək istəyənlər üçün müəyyən bir terapevtik olduğunu göstərən böyük bir klinik və lətif bir dəlil var. SOCE olaraq təsnif edilən yanaşmalar bu cür insanlara istənməyən SSA və ya GD-ni azaltmaq və ya daha yaxşı idarə etməkdə məqsədlərinə çatmasına kömək edə bilər.

İstənməyən eyni cinsi cazibə görən bir çox insanın dönüşüm terapiyasından fayda əldə etməsi, 2017-ci ildə ABŞ-ın Federal Ticarət Komissiyasına Milli İş Qrupu tərəfindən 'Öz Sözləri ilə: yalan aldatma və saxtakarlıq' başlıqlı bir hesabatda da çox yaxşı sənədləşdirilmişdir. Terapiya bərabərliyi üçün. Bu təşkilat “lisenziyalı psixoterapevt, psixiatr, həkim, ictimai siyasət təşkilatlarının bir koalisiyası və Amerika Birləşmiş Ştatlarının psixoterapiya müştəriləri / xəstələri. Məqsədləri, istənməyən eyni cinsi attraksionlar və cinsi şəxsiyyət ziddiyyətləri üzərində sıxıntı yaşayan müştərilər üçün terapiya bərabərliyini təmin etməkdir"

Buna görə ABŞ-da arzuolunmaz eyni cinsi cazibə ilə müalicə oluna biləcəyinə inanan bir çox yüksək ixtisaslı və lisenziyalı bir sağlamlıq mütəxəssisinin olduğu ortaya çıxacaq. Belə bir koalisiyanın nəinki mövcud olması, ancaq iddiaları üçün ən azı bir sübut olmadıqda birbaşa ABŞ federal ticarət komissiyasına şikayət etmək mümkündür. Sənədin diqqətlə araşdırılması, onların iddiaları üçün kifayət qədər sübutların olduğunu göstərir. Həm bu hesabat, həm də 2009-cu ilin APA hesabatı PHPJ-dən əvvəl dərc edilmişdir, lakin onlar tamamilə birləşdirilməmişdir.

Bunun üçün yalnız 2 imkan var:

1.) PHPJ müəllifləri onların mövcudluğundan xəbərsiz idilər, bu halda onların hesabatlarına tarixin hərtərəfli nəzərdən keçirilməsi və konversiya terapiyasının əleyhinə sübut kimi baxmaq olmaz. Dövlət siyasətində əsas kimi istifadə edilməməlidir.

2.) PHPJ müəllifləri onların varlığından xəbərdar idilər və hələ bunları qeyd etməməyi seçdilər. Bunun səbəbi yalnız bu müəlliflərin qərəzli olması ilə əlaqədar ola bilər və buna görə hesabat obyektiv və qərəzsiz hesab edilə bilməz.

Yəni ümumiləşdirərək müəlliflər dairəvi əsaslandırma prosesi ilə məşğul oldular.

1.) Əvvəldən konversiya terapiyasının işləmədiyini fərz etdilər

2.) Yalnız bu fərziyyəni dəstəkləyən dəlillər gətirmişlər.

3.) Buna görə də hesabatın qalan hissəsinin "lo və" olduğunu göstərmək üçün heç bir sürpriz olmamalıdır
bax ', dönüşüm terapiyası işləmir.

Qüsurlu nəticələr

Biri PHPJ-nin dizaynında, qüsurlu metodologiyasında və qüsurlarında olduğunu sübut etdikdə, nəticələrin qüsurlu olduğunu görmək təəccüblü olmamalıdır. Həqiqətən, qüsurlu bir təməl üzərində qurulduğunu nəzərə alsaq, qüsurlu ola bilməyəcəkləri bir yol yoxdur. Əsas problem həm klinik sübutların, həm də dönüşüm terapiyasını dəstəkləyən şəxsi hekayələrin tam buraxılmasıdır. Bilinən bir həqiqətdir ki, bunların hər ikisi həqiqətən mövcuddur və buna görə də PHPJ-dən buraxılması yalnız 2 izahatından birini əldə edə bilər:

1.) müəlliflər bunlardan xəbərsiz idilər və daxil deyildilər.

2.) Müəlliflər bunlardan xəbərdar idilər və daxil etməməyi seçdilər. Ən çox ehtimal olunan izahat
bunun üçün dönüşüm terapiyasına qarşı qərəz olardı.

Hər iki seçim hesabatı etibarsız hesab edir və dönüşüm terapiyasının effektivliyi haqqında hərtərəfli, obyektiv hesabat verir və konversiya terapiyası ilə bağlı hər hansı bir dövlət siyasətinin əsası kimi yersizdir.

 

 

Pdf-ni buradan yükləyin> Zərərin qarşısını almaq, Ədaləti təbliğ etmək: Bir tənqid - Dr Con Kafataris (Jan 2020)

Onlayn pdf tərcüməçisinə buradan daxil olmaq olar> https://www.onlinedoctranslator.com/

Oxunub: 467

Top gedin